Kaut arī filmas “Matrica” franšīze ir izdomāta, daži aizdomās turētie noziedznieki ir izmantojuši filmās izklāstītos metafiziskos jēdzienus, lai mēģinātu attaisnot savus noziegumus, un, to darot, tiesas zāles ir pārvērtuši par savu kinofilmu.
Filmas “Matrica” galvenais priekšnoteikums - 1999. gada grāvējs, kas aizsāka zinātniskās fantastikas sēriju - ir, ka pasaule patiesībā ir datora veidota simulācija. Šī simulācijas teorija - ka pasaule, kuru redzam sev priekšā, patiesībā nav īsta - pirms 22 gadiem nebija nekas jauns. Faktiski filozofi ir ierosinājuši, ka mūsu realitāte gadsimtiem ilgi varētu būt ilūzija.
Līdz ar datora parādīšanos tas ieguva priekšstatu, ka pasaule patiesībā ir datorizēta ilūzija. Kopš 1960. gadiem zinātniskās fantastikas autori ir rakstījuši stāstus par cilvēku ieslodzījumu šādās simulācijās. Filips K. Diks 1966. gadā uzrakstīja īsa stāsta nosaukumu “Mēs to varam atcerēties jūsu vairumtirdzniecībā”, kas koncentrējās uz šo pieņēmumu. Tas vēlāk tika pielāgots 1990. gada filmā “Total Recall” kopā ar Arnoldu Švarcenegeru. Pēc tam Diks deva 1977. gada runa sīki izklāstot teoriju. 1983. gada televīzijas filma “Pārmaksāta atmiņas bankā” koncentrējās uz cilvēku, kura prāts saistīts ar simulāciju. Un 1993. gada “Star Trek: The Next Generation” epizodē parādījās arī cilvēki, kas ieslodzīti simulācijā.
puisis attiecībās ar savu automašīnu
Tomēr plaši redzētās filmas “Matrica”, kurās tiek parādīta pasaule, kurā cilvēki dzīvo pākstīs un piedzīvo dzīvi, izmantojot simulācijas cauruli, kas piestiprināta pie galvaskausa, popularizēja teoriju visā pasaulē.
'Kad tā tika izlaista,' Matrix ', iespējams, bija vispievilcīgākā un populārākā idejas ilustrācija, jo tā izmantoja jauno CGI tehnoloģiju un īpašos efektus, kas agrāk filmu veidotājiem nebija pieejami,' krimināltiesību profesors Adams Lankfords Alabamas universitātē, pastāstīja Oxygen.com .
Filma “Glitch in The Matrix”, kas piektdien nonāk kinoteātros un pēc pieprasījuma, atklāj, kā šī teorija ir iesniegta tiesas zālē kā aizstāvība. Tas skar 19 gadus vecā Džošua Kuka lietu, kurš 2003. gadā Virdžīnijā nogalināja savus adoptētājus ar bisi.
Līdz 2003. gadam Bostonas globusa gabals dramatiski iestatiet ainu:
Džošs Kuks neatceras, ko domāja pulksten 19:30. pirmdien, 17. februārī, kad viņš pēc vakariņām kopā ar vecākiem devās uz savu istabu. Viņš atceras, ko klausījās austiņās - “Bodies” - ar metāla droniem “Drowning Pool” un ko viņš darīja. 'Es tikai mazliet paskatījos uz savu' Matrix 'plakātu,' viņš saka, 'un tad es paskatījos uz savu ieroci.'
19 gadus vecais uzvilka kaujas zābakus un melnu jaku - kā Neo, 1999. gada filmas un tās turpinājumu varonis. Viņš piepildīja savas kabatas ar bises čaulām. Tad viņš paņēma nopirkto 12 mērinstrumentu, jo tas izskatījās pēc viņa iecienītās filmas plakāta, un viņš devās lejā. 'Es domāju, ka jūs zināt pārējo,' viņš saka.
Pirms Kuks devās uz tiesu, tiesas iecelts psihologs paziņoja, ka viņam “ir patiesa pārliecība, ka viņš dzīvo“ Matricas ”virtuālajā realitātē.” Ziņoja Washington Post Mani Fierro, viens no Kuka aizstāvjiem, 2003. gada “The O'Reilly Factor” epizodē paziņoja, ka viņa klients ir apsēsts ar filmu “Matrica”. Ziņoja Fox News . Viņš apstiprināja, ka aizsardzības komanda ir iesniegusi priekšlikumu, kurā apgalvo, ka Kuks 'ticēja, ka viņš atrodas virtuālās realitātes pasaulē, kas līdzinās' Matricai '.
Kaut arī vainot slepkavībā “Matricu” var šķist dīvaini, viņš nebija pirmais, kurš ietekmīgajā filmā piesprauda noziegumu. Faktiski Bostonas globuss atzīmēja, ka viņš bija trešais slepkava, kurš to izmantoja vai tuvojās tā izmantošanai tiesā, kustībā, kas kļuvusi pazīstama kā “Matricas” aizsardzība. Tajā pašā gadā Lī Boids Malvo, kurš kopā ar Džonu Alenu Muhamedu trīs nedēļu laikā nogalināja 10 cilvēkus snaiperu uzbrukumos Vašingtonas apgabalā, vainoja filmu par savu rīcību. Toreiz pusaudzis Malvo FBI aģentiem teica, ka “Matricai” ir atslēga, lai viņu saprastu, norāda Globe.
'Atbrīvojieties no matricas,' viņš rakstīja savā cietuma kamerā Ziņoja Washington Post 'Jūs esat matricas' kontroles 'vergs.'
Arī viņa advokāti plānoja iekļaut filmas idejas viņu ārprātīgā aizstāvībā.
slikto meiteņu klubu 16. sezonas sezonas noslēgums
Galu galā Kuks uzņēmās juridisku atbildību par slepkavībām, nolaižot aizstāvību un atzīstot savu vainu par divām pirmās pakāpes slepkavībām un divām par ieroča izmantošanu smagā nodarījumā. Kas attiecas uz Malvo, arī viņa advokāti nolēma neizmantot tā saukto “Matricas” aizsardzību. Kaut arī Malvo ārprātības dēļ neatzina savu vainu, viņa advokāti, šķiet, vairāk koncentrējās uz to, kā videospēles viņu ietekmēja. Galu galā arī viņš tika atzīts par vainīgu slepkavībā.
Tomēr citiem tajā laikā izdevās atsaukties uz ārprātu, izmantojot “Matricas” aizsardzību, pēc slepkavībām tos ievietojot garīgās veselības aprūpes iestādēs, nevis cietumos. Ohaio sieviete Tonda Lynna Anlija 2002. gadā nošāva savu saimnieku un darba devēju Šeriju Lī Korbetu un pēc tam sāka runāt par “Matricu”, atsaucoties uz domu, ka viņa nedomāja, ka patiesībā izdara slepkavību.
'Viņi veic daudz noziegumu' Matrix ',' viņa teica policijai pēc aresta, Ziņoja ABC News 2003. gadā. 'Tur jūs gulēt gulēt naktī, viņi jūs narkotikas un aizved kaut kur citur, un pēc tam viņi jūs atgriež un ieliek gultā, un, kad pamostaties, jūs domājat, ka tas ir slikts sapnis.'
Ārprāta dēļ viņa tika atzīta par nevainīgu.
Keanu Reeves un Hugo Weaving saskaras viens ar otru no ainas no Endija un Lerija Vačovski 1999. gada filmas Matrica. Šajā ainā Neo (Rīvss) cīnās ar datorizēto aģentu Smitu (Aušana). Foto: Getty Images Arī Šveices apmaiņas students Vadims Miesegess nošāva savu saimnieku un pēc tam vainoja “Matricu”. 2000. gada maijā pēc sava saimnieka notriekšanas viņš nomizoja un sadalīja viņas ķermeni, pirms viņu izmeta Sanfrancisko Zelta vārtu parkā, ziņoja Bostonas globuss. Viņš par slepkavību vainoja metu lietošanu, kā arī bailes no iesūkšanās Matricā. Ārprāta dēļ viņš tika atzīts par nevainīgu.
Ņemot vērā nedaudzos šos aizstāvības gadījumus, kas parādījušies slepkavību lietās, Warner Bros. Pictures 2003. gadā nāca klajā ar paziņojumu, kurā teikts, ka 'visi mēģinājumi saistīt šos noziegumus ar kinofilmu [...] ir satraucoši un bezatbildīgi', Bostonas globuss ziņoja .
Šie gadījumi, kas visi notika īsā laikā pēc pirmās filmas “Matrix” iznākšanas 1999. gadā, piesaistīja mediju uzmanību un raisīja jautājumus - it īpaši, kāpēc tika vainota šī filma un kāpēc, šķiet, bija tik daudz lietu kā šis?
'Matricas' filmas piedāvā vairākas tēmas, kas varētu būt pievilcīgas daudziem skatītājiem: ka viņu neapmierinātība ar savu dzīvi ir vainojama spēcīgos un manipulatīvajos spēkos, ka ir iespējama bēgšana un ka cīņa pretī būs spēcinoša un varonīga, 'sacīja Lankforda. Oxygen.com . 'Līdztekus neskaitāmu psiholoģiski veselīgu fanu ietekmēšanai nav pārsteidzoši, ka šīs filmas var ietekmēt arī dažus smagus garīgi slimus cilvēkus. '
Lankforda piebilda, ka šīs filmas tēmas, kurās morāle ir izplūdusi, ir pievilcīga kā aizstāvība.
'Attiecībā uz aizstāvības advokātiem daļa no ārprāta aizstāvības parasti apgalvo, ka jūsu klients nevarēja atšķirt pareizo no nepareizā,' viņš paskaidroja. 'Tātad šie advokāti varētu būt tendēti uzsvērt' Matrix 'ietekmi, jo tas vardarbību rāda kā morāli pamatotu. Ja viņu klienti arī uzskatītu, ka viņus kontrolē, piemēram, ASV valdība vai CIP - kā agrāk apgalvoja citi garīgi slimi noziedznieki -, to ir grūtāk izmantot, jo sagaidāms, ka lielākā daļa cilvēku zina, ka vardarbība pret valdību vai citu tās aģentūras ir nepareizas, pat ja jūs tām nepiekrītat. '
kas notika ar Teda Bundija bērnu
Aizsardzība atspoguļo tā saukto taksometra vadītāja aizsardzību pret Džonu Hinkliju, kurš 1981. gadā mēģināja noslepkavot prezidentu Ronaldu Reiganu, lai atstātu iespaidu uz Džodiju Fosteri, kura parādījās tajā 1976. gada Mārtina Skorsēzes filmā. Hinklija advokāti vainoja taksometra vadītāja ietekmi, kurā vīrietis mēģina nogalināt politisko kandidātu, lai atstātu iespaidu uz sievieti. Hinklijs netika atzīts par vainīgu ārprātības dēļ, izraisot diskusijas un izraisot 1984. gada Ārprāta aizsardzības reformas likuma izveidi, kas ievērojami apgrūtināja vājprātības atzīšanu.
'Ir pilnīgi skaidrs, ka dažus cilvēkus spēcīgi ietekmē paraugi, kurus viņi redz ziņās, televīzijā un filmās,' sacīja Lankforda Oxygen.com .'Bet šis fakts nav pietiekams, lai pierādītu juridisku neprātu, nespēju atšķirt pareizo no nepareizā vai nespēju kontrolēt savu uzvedību.'
Turklāt viņš teica, ka nav skaidru pierādījumu, kas liecinātu, ka jebkura veida filmas ietekmē vardarbīgu rīcību. Kaut arī šis konkrētais laikmets - 1990. un 2000. gadu sākums - bija pazīstams ar pievēršanos filmām un videospēlēm kā slepkavības cēloņiem, “pēdējās desmitgadēs tendences ir bijušas pretējas, izklaides saturā pieaugot vardarbībai, bet sabiedrībā samazinoties - kas liecina, ka kopumā nav vienkāršas cēloņu un seku attiecības. '
Lankforda precizēja, ka ir daži augsta līmeņa noziegumi, piemēram, masu apšaudes, kur plašsaziņas līdzekļu izplatību atbalsta pierādījumi. Bet iedvesma šajos gadījumos ir saistīta ar īstiem 'elkiem', viņš saka, tāpat kā iepriekšējie masu šāvēji, nevis izdomāti varoņi.
