Giphy atgriezās gan Snapchat, gan Instagram pēc ātras un bezceremoniskas noņemšanas pagājušajā mēnesī, kad tika atklāts nepārprotami rasistisks GIF kas attēloja pieaugošo “N-vārdu noziegumu nāves” skaitītāju, kuru ieslēdza gorilla.
kurš ir precējies ar ledu
Pēc Verge , Giphy teica, ka GIF paslīdēja cauri “kļūdai mūsu satura moderēšanas filtros, kas īpaši ietekmē GIF uzlīmes”, ļaujot tam apiet platformas noteikumus, kas lietotājiem aizliedz ievietot šādu saturu. Gipijs novērsa kļūdu, un Instagram un Snapchat to atkal pievienoja.
Lai gan šis incidents tika atrisināts, kad sabiedrība to noķēra, tas ir ievērojami atšķirīgs no iepriekšējās mākslīgās pases. Instagram un Snapchat pavilka lietotni nekavējoties un publiski. Nebija racionalizācijas, netika piesaukts pirmais labojums - tikai stingra, kodolīga atvainošanāsunkorekcija.
Katrs sociālo mediju noiets - sākot no Facebook līdz Twitter un Reddit - ir saskāries ar neizbēgamu jautājumu par to, kā rīkoties ar toksisku un kaitīgu saturu, galvenokārt pēc sabiedrības sašutuma. Facebook ir nodarbojies ar daudziem privātuma jautājumiem vēlu, bet vēl nav jācīnās ar rasismu un naida runu savās platformās. Facebook nesen domāja, ka tā bija lietotāji var izlemt nosodīt pedofiliju izmantojot aptauju, vienlaikus klusi ļaujot reklāmdevējiem mērķis “ebreju nīdēji” un citas naida grupas Amerikā un pasaulē, liecina jaunākie ProPublica atklājumi. The Ņujorkas Laiks ziņo, ka šī politika pat izraisīja spriedzi Mjanmā, kur Facebook pieņēma reklāmas, kas uzbruka tur esošajiem mazākuma rohingju iedzīvotājiem. Saskaņā ar to Facebook ir aizliedzis sievietēm runāt par viņu personīgo pieredzi Apnicis .
Vai Facebook kaut ko darīs pret naida runu savā platformā? Atbilstošā mākslīgā intelekta 'vēl nav', saka izpilddirektors Marks Cukerbergs. Viņš teica, ka, pēc viņa domām, var paiet pieci līdz 10 gadi, lai labotu programmatūru, kas it kā identificētu naida runu liecība pirms ASV kongresa 10. aprīļa. Bet, kamēr Zukerbergs kā AI neveiksmes iemeslu min valodas nianses, Arī Facebook, iespējams, nomāc vārda brīvību palīdzot Vjetnamas valdībai noņemt disidentu saturu. Un kā Šīferis paskaidrots pagājušajā gadā “No pieciem līdz 10 gadiem” mēdz būt ar tehnoloģiju saistīto organizāciju uzmanības centrā esošā frāze, kas sola visu, sākot no ķīmijterapijas likvidēšanas līdz lidojošām automašīnām.
puisis krāpj to, kurš vēlas būt miljonārs
Facebook saskaras neērti jautājumi šobrīd, bet tas nav vienīgais. Reddit, neapšaubāmi ēnaināka interneta daļa, ļāva Ņujorkietis savos birojos, lai vērotu detoksikācijas gaitu, kas sastāv no cilvēku personāla, kas ķemmējas ar apakšbēdām, lai noteiktu, cik sliktam kaut kam jābūt, lai to izslēgtu. Reddit atjaunināja politikas pagājušajā gadā ap laiku, kad r / incels subreddit atrada vardarbīgu misogynistic saturu, saskaņā ar Vice .
Čivināt joprojām ir jāatbild, kāpēc lietotājiem, kas izšļāc neonacistisku saturu, ir atļauts palikt platformā, savukārt citi lietotāji ziņo, ka iestājas par ļaunprātīgu izmantošanu internetā var tos aizliegt varmākas vietā. Pagājušajā gadā sākās čivināt noņemot pārbaudīto atzīmi no populāriem lietotājiem, kas saistīti ar kustībām labajā labajā pusē, bet baltie augstākie pārstāvji, piemēram, Ričards Spensers, jau izmantoja šo lietotni vardarbīgu ziņojumu izplatīšanai. Tagad Twitter meklē robotu kontu likvidēšanu kas izplatīja neskaidru dezinformāciju .
Sabiedrības neapmierinātība ir jūtama - un tas, iespējams, ir vienīgais virzītājspēks jebkurām pārmaiņām. Unilever, kas ir viens no lielākajiem reklāmdevējiem pasaulē, februārī uzsāka iespēju berzt reklāmas no Facebook, ja tas neievēros naida runas regulēšanu. Washington Post ziņoja, ka federālo noteikumu trūkums attiecībā uz tehnoloģiju nozari mudina štatu valdības rīkoties. Kalifornijā, kur atrodas lielākā daļa tehnoloģiju uzņēmumu, tiek izstrādāti tiesību akti, lai cīnītos pret sociālo mediju robotprogrammām. Merilenda, Ņujorka un Vašingtona seko cieši aiz muguras, virzot rēķinus, kas padara tiešsaistes politiskās reklāmas vēlētājiem pārredzamākas pēc Facebook Cambridge Analytica skandāla.
lucy debesīs patiess stāsts
Lai gan Instagram pieder Facebook, tas ātri risināja rasistisko GIF jautājumu. Snapchat krājumi lielā mērā ir samazinājušies, jo slavenības izteica sūdzības par to, piemēram Kailija Dženere vaicājot, vai kāds to vairs nav izmantojis un Rihanna nomest lietotni pēc tam, kad reklāma lietotājiem jautāja, vai viņi drīzāk viņai iepļaukātu vai iesistu Krisu Braunu.
GIF incidents iezīmē brīdi, kad jārēķinās ar sociālo mediju platformām, kuras iepriekš pirmo labojumu izmantoja kā vairogu. Izšķirtspējas ātrums norāda uz jaudas maiņu, it īpaši tāpēc, ka sociālo mediju lietotāji dzēš kontus un sāk uzraudzīt savus privātuma iestatījumus. Kad cilvēki atkāpjas no interneta, ir svarīgi vērot, kā lielie tehnoloģiju un mediju uzņēmumi cīnās ar savu vietu sabiedrībā un ko lietotāji no viņiem pieprasa. Viņi ir pelnījuši naudu no mums pārāk ilgi. Ir pienācis laiks atbildībai.
[Foto: Getty Images]
