Ārons Ernandess, iespējams, tika notiesāts par Odina Loida slepkavību 2013. gadā, pirms viņš nomira, bet, kad viņš 2017. gadā atņēma sev dzīvību, likuma izpratnē viņš bija tehniski nevainīgs - vismaz uz brīdi.
Pēc vētraina tiesas procesa, kurā Ernandesa tuvinieki tika aizvilkti uz stenda un savās lietās, bijušais New England Patriots cienīgais gals 2015. gadā tika atzīts par vainīgu pirmās pakāpes slepkavībā (papildus nelikumīgai šaujamieroča glabāšanai un nelikumīgai glabāšanai) munīcijas) un piesprieda mūža ieslodzījumu par Loidas nošaušanu līdz nāvei, norāda ABC ziņas .
Viņa laiks policijas apcietinājumā beidzās 2017. gada 19. aprīlī, kad 27 gadus vecais bijušais sportists tika atrasts miris no acīmredzamas pašnāvības. Cietuma amatpersonas stāstīja NPR ka Ernandess tika atrasts pakārts pie gultas palaga, kas bija piestiprināts pie viņa kameras loga, kaut arī korekcijas darbinieki mēģināja glābt viņa dzīvību, pēc stundas viņš netālajā slimnīcā tika atzīts par mirušu.
Līdz ar Ernandesa nāvi viņa likumīgais šīferis tika praktiski notīrīts, pateicoties maz zināmam likumam. Kaut arī tikai dažas dienas pirms nāves viņš bija attaisnots no 2012. gada dubultās slepkavības, par kuru viņš arī tika apsūdzēts, Ernandess turpināja izciest mūža ieslodzījumu. Tomēr viņš jau pirms nāves pārsūdzēja notiesāšanu par Loida slepkavību, un nedēļās pēc viņa nāves viņa juridiskā komanda iesniedza pieteikumu, lai notiesātais spriedums tiktu izmests, atsaucoties uz maz zināmu juridisku nepilnību, kas pazīstama kā “ samazināšana ab initio. ”
1:24:33Pilna sērijaNoskatieties “Aaron Hernandez Uncovered” 1. daļu tagad
Princips, kas dzimis 19. gadsimtā, nosaka, ka tad, kad atbildētājs mirst, pirms viņa apelācijas process ir pabeigts, šīferis pēc būtības tiek notīrīts, publikācija ko veic Nacionālais noziegumos cietušo tiesību institūts. Attiecīgajam apsūdzētajam “visi kriminālprocesi, kas sākti pret [viņu vai viņu] no apsūdzības izvirzīšanas, izmantojot notiesāšanu”, tiek dzēsti “ab initio”, kas nozīmē “no sākuma”, norāda uz šo procesu, norāda Institūts.
Lai gan šis noteikums ir vecs, Masačūsetsas tiesnesis atzina argumenta juridisko pamatotību un atbrīvoja Ernandesa notiesāšanu mazāk nekā mēnesi vēlāk, ASV ŠODIEN atskaites. Tiesnese Sjūzena Garša savā lēmumā sacīja, ka tiesai 'nav citas izvēles', kā to darīt ilgstoša precedenta dēļ.
Loida māte Ursula Vorda kritizēja lēmumu, komentējot: 'Mūsu grāmatā viņš ir vainīgs un vienmēr būs vainīgs,' ziņoja USA Today.
Prokurori kritizēja arī nolēmumu, tostarp Bristoles apgabala advokātu Tomasu M. Kvinu, kurš neatlaidīgi aicināja Ernandesu saukt par slepkavu, norāda Sports ilustrēts .
verdzība ir nelikumīga visās valstīs
'Viņš nomira kā vainīgs cilvēks un notiesāts slepkava,' viņš teica. “Šis fakts nav apstrīdams. Jūs nevarat vienkārši uzsist ar pirkstiem un to pazust. ”
Daži ir izteikuši pieņēmumu, ka Ernandess zināja, ka viņš, iespējams, var tikt attaisnots nāves gadījumā, un prokurori, kuri jau agri solīja cīnīties pret lēmumu, nosauca viņa pašnāvību par “aprēķinātu”, saskaņā ar Asociētā prese .
Viņi galu galā guva panākumus: Masačūsetsas Augstākā tiesu tiesa vienbalsīgi nolēma atjaunot Ernandesa pārliecība 2019. gada martā, rakstot, ka ab initio samazināšana ir “novecojusi un vairs neatbilst mūsdienu dzīves apstākļiem, ja patiesībā tā jebkad ir bijusi”, NBC Bostona atskaites. Tiesa nolēma, ka Ernandesa notiesāšana nav nedz apstiprināta, nedz mainīta, jo apelācija nekad netika papildus izskatīta, citā nozīmīgā lēmumā tiesa arī nolēma, ka turpmāk šo aizstāvību neuzskatīs.
Kamēr Ernandesa juridiskā komanda vēlreiz teica, ka cīnīsies pret lēmumu, prokurori runāja labvēlīgi tiesas nolēmuma.
cik bērnu ir Vorenam Džefam
'Mēs esam priecīgi, ka šajā gadījumā tiek nodrošināts taisnīgums, tiek atcelta novecojusī prakse atbrīvot derīgu notiesājošu spriedumu, un cietušā ģimene var iegūt pelnīto slēgšanu,' tvinsā sacīja Kvins.
Ernandesa advokāti izpildīja solījumu 2019. gada aprīlī, lūdzot tiesu atcelt lēmumu atjaunot notiesājošo spriedumu, Asociētā prese. Viņu arguments ir tāds, ka tiesas lēmumam par samazināšanu nevajadzētu atsaukties uz pagātnes lietām, piemēram, Ernandesa, bet tikai uz nākamajām lietām.
Lai uzzinātu vairāk par lietu, skatieties “ Ārons Atklāts ”Ieslēgts Skābeklis .
