YouTubers Alans un Alekss Stoks apgalvo, ka ir vainīgi pēc bankas aplaupīšanas palaidnības, kas novedusi pie nevainīga cilvēka, kuru policija turēja ieroča punktā

Dvīņu YouTube zvaigznēm Alanam un Aleksam Stokiem netiks piemērots cietumsods pēc tam, kad viņi pagājušajā nedēļā atzinās par vainīgiem saistībā ar diviem “palaidnības” videoklipiem, kur viņi izlikās, ka aplaupījuši banku, kā rezultātā policija ieroča stāvoklī turēja neiesaistītu Uber šoferi.





22 gadus vecais, ģērbies melnā krāsā, valkājis slēpju maskas un nēsājis maisiņus, kas bija pilni ar skaidru naudu Stokes brāļi pasūtīja Uber 2019. gada oktobrī, izliekoties, ka tikko aplaupīja banku Irvīnā, Kalifornijā, ziņo a preses relīze iesniedza Orindžas apgabala apgabala prokuratūra. Autovadītājs, kurš nezināja par krāpšanos, atteicās viņus vadīt, kad viņi iekāpa transportlīdzeklī - un kāds vērīgais izsauca policiju.

Ierodās virsnieki un pavēlēja vadītāju no automašīnas izšaut ar ieročiem, vēlāk atbrīvoja viņu, kad saprata, ka viņš nav iesaistīts domājamajā zādzībā, teikts paziņojumā. Pēc tam viņi stājās pretī brāļiem, kuri atzina, ka viņi filmē palaidnības, un atlaida dvīņus ar brīdinājumu.



Pēc četrām stundām policija atbildēja uz zvanu Kalifornijas universitātē Irvīnā par vēl vienu iespējamu bankas aplaupīšanu, teikts paziņojumā. Tā bija vēl viena brāļu viltība, kurus atkal atlaida bez arestēšanas.



Stokesi savā YouTube kanālā augšupielādēja videoklipu par savām aizbēgšanām ar nosaukumu “BANK ROBBER PRANK! (ir nogājis greizi). ” Pirms dzēšanas videoklips ir uzkrājis vairāk nekā 1 miljonu skatījumu, CILVĒKI atskaites.



es mīlu tevi līdz nāvei patiess stāsts

Gāja gandrīz 10 mēneši, kad dvīņi nebija tiesājušies. Tad 2020. gada augustā prokurori paziņoja, ka viņi katram no Stoksa brāļiem apsūdz vienu viltus ieslodzījumu, kas saistīts ar vardarbību, draudiem, krāpšanu vai viltu, kā arī vienu pārkāpumu par nepatiesu ziņošanu par ārkārtas situāciju saskaņā ar preses relīze ko veic rajona prokuratūra.

Brāļiem, ja viņus notiesātu par visiem iemesliem, draudētu piecu gadu cietumsods.



Dvīņu advokāti enerģiski iebilda pret apsūdzībām, norādot uz to, cik daudz laika bija pagājis kopš incidenta, un uz faktu, ka policija tobrīd izvēlējās neapcietināt YouTube lietotājus. paziņojums, apgalvojums advokātu birojs Wallin & Klarich.

'Mēs bez vilcināšanās varam teikt, ka mūsu klienti patiesībā nav vainīgi nevienā noziegumā,' raksta advokāti.

vai amanda knoks nogalināja mereditu kerčeru

Bet vēlāk dvīņi noslēdza līgumu ar tiesu, un katrs no viņiem piekrita atzīt savu vainu par vienu pārkāpumu par nepatiesu ieslodzījumu apmaiņā pret 160 stundu sabiedrisko darbu, viena gada pārbaudes laiku un restitūcijas maksājumiem. Tiesa arī aizliedza brāļus no Kalifornijas universitātes, Irvines pilsētiņas, un lika viņiem pārtraukt veidot videoklipus, izliekoties par noziegumiem.

Tiesa pieņēma šo lēmumu par prokuratūras iebildumiem, kas uzsvēra brāļu rīcības nopietnību.

“Šie noziegumi varēja viegli izraisīt to, ka kāds tika nogalināts. Aktīva bankas aplaupīšana nav gadījuma policijas reakcija, un šie policisti burtiski riskēja ar savu dzīvību, lai palīdzētu cilvēkiem, kuri, viņuprāt, ir briesmās, ”paziņojumā presei norādīja Ordinas apgabala apgabala advokāts Tods Spricers.

Populārākas Posts