“Lielceļu” rakstnieks Džons Fusko aizstāv Frenku Hameru, cilvēku, kurš noķēra Boniju un Klaidu

Filmas reti ir simtprocentīgi vēsturiski precīzas, taču tas neattur daudzus skatītājus no sarūgtinājumiem par pielāgojumiem un novirzēm, lai arī cik mazsvarīgas tās būtu. Džona Lī Henkoka režisētās jaunās filmas “The Highwaymen” (“Lielceļi”) vēsturiskums nesen ir kļuvis par karstām debatēm par patiesu noziegumu entuziastiem, kuri meklē patieso stāstu aiz kinoteātra. Jaunā filma, kurā stāstīts par advokātiem, kuri notrieca bēdīgi slavenos bandītus Boniju Pārkeru un Klaidu Barou, galvenokārt koncentrējas uz Frenku Hameru - aizvien pretrunīgāko tēlu.

Arthur Penn 1967. gadā lielākoties fiktīvajā stāstījumā par mītiem ap noziedznieku mīļotājiem Hamers tiek attēlots kā ūsas virpuļojošs kretīns, kurš zemnieciski cenšas aizskriet krāšņos nemierniekus. 'Lielceļi' pēta leģendas otru pusi, cerot atjaunot paša Hamera godību. Tomēr nesen publicētajā The Washington Post rakstā filma apsūdzēta par 'balināšanu' Teksasas 'Rangers' rasistiskā vēsture, iesaistot Hameru daudzās sašutumos.

“Lielceļu” rakstnieks Džons Fusko tērzēja Oxygen.com lai uzņemtos debates. Apspriežot viņa izpētes metodes un personisko saikni ar varoni, Fusco (pazīstams arī ar savu darbu pie “Jaunajiem ieročiem” un “Hidalgo”) kaislīgi noraidīja dažas leģendas, kas apvij gan mīļos krāpniekus, gan cilvēku, kurš izbeidzis viņu noziedzīgo uzdzīvi.

Skābeklis: Paldies, ka šodien veltījāt laiku sarunai ar mums! Kāda ir jūsu nostāja attiecībā uz kritiku filmai, kas sniegta The Washington Post rakstā, kuru uzrakstīja Monika Muñoz Martinez?

Džons Fusko: Tas kaut kā lido pretī visai manai motivācijai, pirmkārt, darīt šo stāstu. Tas bija pretējs balināšanai. Hamers tika nomocīts un nepareizi ļauns. Es vienmēr ievadu, sakot, ka “Bonijs un Klaids” bija viena no visu laiku izcilākajām filmām, un es esmu daļa no filmu veidotāju paaudzes, kuras tas ietekmēja - bet Hameru pārstāvēja bumbulīgs, ļauns bukmens, un tas nesa lielisku sāpes viņa ģimenei un izdzīvojušajām Bonijas un Klaidas upuru ģimenēm. Frenks Hamers jaunākais, kuru es biju izsekojis un sadraudzējos, kad viņam bija 90 gadi - viņš un viņa māte pat bija iesūdzējuši Warner Bros. un par to ieguva lielu izlīgumu.

Es to sāku rakāties, jo aizrāvos ar Boniju un Klaidu. Ja paskatās uz manu gadu darbu, jūs varat redzēt, ka mani aizrauj likumpārkāpēji, gangsteri un nemiernieki. Tātad 1967. gada filma man iededza drošinātāju. Bet patiesībā tie nebija Vorens Bītijs un Fejs Dunavejs, tie bija akmens aukstuma slepkavas, kas atstāja iznīcības pēdas - un patiesais stāsta varonis ir puisis, kurš tika nomocīts filmā. Es jutu, ka tā ir tik netaisnība. Un viņa stāsts bija tik aizraujošs! Viņš ir diezgan amerikāņu varonis.

Tātad, visbeidzot, Hameram pienāk pienākums, un tas tiek atpazīts. Mēs to pārbaudījām Hameru ģimenei, un viņa mazdēls mauca raudot. Viņa izcelsme nebija pasargāta no mazbērniem, jo ​​viņiem bija palicis šis nepareizais kauns. Man šķita, ka mēs esam tik tālu nonākuši, un lai kāds nāktu klāt un teiktu: 'Ak, filma balina Frenku Hameru ...'

Jūs varat atgriezties agrīnās Teksasas Rangers vēsturē, un daudz kas no tā, kas turpinās, ne vienmēr atspoguļo Franku Hameru un to, kas viņš bija. Nozīmē, ka viņš bija rasists - tas, manuprāt, bija ārpus bāla. Hamers vadīja cīņu pret KKK Teksasā. Viņš no linča mobiem izglāba 15 dažādus afroamerikāņu vīriešus. Tas viss ir labi dokumentēts.

Viņš patiešām uzskatīja sevi par aizbildni tiem, kurus atstumusi sabiedrība. Tātad domāt, ka viņš bija rasists, tas ir kaut kā sāpīgi. Es zinu, ka tas viss ir patiesi sarūgtinājis John Boessenecker, New York Times bestsellera rakstnieku “ Teksasas reindžers: Frenka Hamera, cilvēka, kurš nogalināja Boniju un Klaidu, episkā dzīve . ” Viņš ienes daudz skaidrības situācijā.

karsējmeiteņu nāve 2019 patiesais stāsts

Boessenecker piekrīt, ka Hameram bija temperaments. Es to parādīju filmā, tāpēc tas nav balināts. Viņš veica darbu, kas bija jādara. Mēs patiešām parādījām viņa temperamentu, mēs parādījām vecās skolas taktiku.

Visbeidzot, es domāju, ka pēc visiem šiem gadiem Hamers ir beidzot izpircis savu vārdu. Tad to iemest dubļos un mēģināt izmantot filmu, lai virzītos tālāk, ir īsts posms.

Daudzas filmas, kuras apgalvo, ka tās balstās uz patiesiem stāstiem, ir rakstnieku un režisoru patiesi rotājumi, taču šeit tas acīmredzami nav.

debbie orange ir jaunā melnā krāsa

JF: Tas bija punkts! Paskaties, tas nekad netuvosies Arthur Penn filmai. Es mazliet sarūgtinos, kad dzirdu cilvēkus sakām: “Ak, tas ir turpinājums, kuru neviens neprasīja”, vai filma, kurai nav pamata pastāvēt. Viss bija tas, ka Artūra Pena filma bija izcila, taču patiesā vēsture pati par sevi ir aizraujoša. Tāpēc es gribēju palikt pēc iespējas tuvāk vēsturei.

Vai jūs varat aprakstīt šīs filmas izpētes procesu?

JF: Kad es saņēmu priekšnoteikumu šai filmai, es teicu producentam, ka es netiksu uz priekšu, ja vien es nesaņemšu Frenka Hamera juniora svētību. Es zināju, ka viņš joprojām ir dzīvs, un es centos viņu uzrunāt. Viņš atteicās piezvanīt jebkuram, kam bija kāds sakars ar Holivudu. Tāpēc pirmais veiktais pētījums bija iedziļināšanās Frenka Jr fonā, un es atklāju, ka viņš ir bijis viens no pēdējiem no lidojošo medību sargiem, medīdams savvaļas malumedniekus. Man bija Game Warden savienojumi no agrāka projekta, kas nekad netika izveidots, bet es biju braucis kopā ar savvaļas policistiem. Tāpēc es sazinājos ar dažiem no šiem puišiem, lai sazinātos, un viņi par mani galvoja.

Hamers juniors mani uzaicināja pie Ostinas, un kravas automašīna tika uzvilkta un izkrauta kopā ar visiem Hamer zēniem. Mēs sēdējām Ostinas steiku istabā un dzērām burbonu. Es viņam teicu, ko es jums teicu, kā es jutu, ka viņa tēvs ir ļaunprātīgi nepareizi pārstāvēts un ka ir pienācis laiks - būtu jāstāsta stāsta otra puse. Tas pavēra daudz sarunu, tas pavēra brūces kraupi. Es atceros, cik satricināts viņš bija, kad viņš stāstīja pārdzīvoto.

Viņš mācījās vidusskolā, kad viņa tēvs slepus medīja Boniju un Klaidu. Meitenes nāca uz skolu ģērbušās kā Bonija!

Kad mēs pabeidzām tikšanos, viņš paspieda man roku. Viņš lika nofotografēties vienam no saviem brāļadēliem un teica: 'Apsveriet šo mūsu līgumu, es tikai lūdzu, lai jūs pareizi darītu mans tēvs.' Viņš padarīja savus dokumentus man pieejamus. Tur bija liels aizraujošu lietu bagāžnieks. Agrīnas nozieguma vietas fotogrāfijas, ļoti primitīvas. Noguldījumi, kas saistīti ar Boniju un Klaidu. Personīgās vēstules. Man tikko bija reāls logs uz Frenka Hamera pasauli. Es pavadīju daudz laika ar šo materiālu.

Tad es devos uz Waco un pamatā pārcēlos uz Teksasas Rangers pētījumu centru, un viņi visu man darīja pieejamu uz Hamera. Es arī izsekoju galvenos Bonijas un Klaida ekspertus, daži, kuriem bija lielāka objektivitāte nekā citiem, - daži, kas, manuprāt, bija dzēruši Boniju un Klaidu Kool-Aid.

Es tajā ierakos ļoti dziļi. Es ieskatījos vienā no vienīgajām intervijām, kuras Franks Hamers jebkad sniedzis - tas bija ieskatīgi. Es domāju, ka šaubu gadījumā, ja Hamers teica, ka kaut kas gāja noteiktā veidā, es tā gatavojos atspiedies.

Viņš bija ļoti pazemīgs, kluss cilvēks. Harisons Hamers sacīja, ka Frenkam būs patiešām neērti par filmu, par uzmanību. Pēc Bonijas un Klaida slazdiem viņam bija tik daudz piedāvājumu intervēt, un viņš 24 stundu laikā izdarīja tikai vienu ar uzticēto žurnālistu - un pēc tam vēl vienu vēlāk dzīvē. Viņam tika piedāvātas 10 000 USD par filmēšanas tiesībām, kuras viņš noraidīja. Viņam tika piedāvāti grāmatu piedāvājumi. Viņš bija tikai par darbu. Viņš bija kautrīgs reklāmas jomā.

Kāda ir jūsu personīgā saikne ar Frenku Hameru? Kā šī aizraušanās attīstījās?

JF: Būtībā tas, ko biju teicis par 1967. gada filmu, vēl vairāk uzsāka manu interesi par tādiem gangsteriem kā Bonijs un Klaids. Bet, kad es devos dziļi rakt - es sapratu, ka neviens nekad nav saņēmis pilienu uz Frank Hamer. Tas, ko es atradu, bija stāsts par puisi, kura karjera 50+ gadu garumā bija izveidojusies kopš Teksasas Rangers pirmsākumiem ar zirgiem līdz tā sauktajiem bandītu kariem, aizliegumiem, līdz pat tam, kur viņam bija jāveic šī pāreja uz motorizēti transportlīdzekļi un ložmetēji. Viņam bija jāatgriežas gangsteru pasaulē - laikmetā, kas viņam bija pagājis.

Es domāju, ka šis puisis ir pelnījis savu nostāstā pusi. Un pat bez Bonija un Klaida šī puiša stāsts ir episks varoņu pētījums, kas ir absolūti aizraujošs.

Kā jūs jūtaties par Bonija un Klaida mītu paplašināšanu populārajā kultūrā?

kur tagad ir rietumu memfisa trīs

JF: Tas ir pilnīgi aizraujoši! Es gribēju nokļūt slavenību kultā. Tas sākās viņu laikā. Protams, tā kā tā bija Lielā depresija, avīžu tirāža strauji samazinājās, un izdevēji uzskatīja, ka cilvēki nevēlas lasīt nomācošas ekonomikas ziņas. Viņi vēlējās lasīt par trim lietām: sporta varoņiem, filmu zvaigznēm vai bezgaumīgiem gangsteriem. Un tad Bonija un Klaids sadūrās ar šo panteonu - faktu, ka viņi bija divi mīļotāji, kas bēga, ārpus sabiedrības un bija nonākuši kādā vai divās bankās, kaut arī diezgan nepiedienīgi. Bet tas bija savīts skaistā, romantiskā stāstā.

Tas ir vilinošs stāsts!

Jā! Viņi to pielīmē vīrietim! Tas viņiem tika prognozēts. Tā bija ideāla vētra, jo Bonija gribēja būt aktrise. Viņa gribēja būt Brodvejas zvaigzne vai dzejniece. Un Klaids gribēja būt mūziķis, bet pat viņa māsa un viņa ģimene teica, ka viņam nepatīk strādāt. Viņš bija slinks. Bet Boniju piesaistīja sliktie zēni - un, kad viņi ieguva šāda veida presi, viņi to spēlēja. Viņi prata to strādāt.

Bonija minēja cilvēkus kā savu sabiedrību. Viņi bija kā Kardašieši ar ieročiem. Ja tas būtu interneta laiks, Bonijs strādātu Instagram. Viņi zīmolu sevi, pirms zīmolu bija lieta.

Ļaunais puisis tika izveidots iestādē - vīrietis. Tas viss derēja laikiem, kad tika izlaista 1968. gada filma. Un viņi piezvanīja puisim Frenkam Hameram. Viņi nesaprata, ka viņus iesūdzēs tiesā. Tātad šis mīts izturēja un iztur mūsdienās. Tāpēc man ir ļoti izdevīgi redzēt buzz un atsaucību. Viņi to tagad saprot. Tas bija slavenību kults, un abi puiši, kurus neviens nezina un neatceras, viņiem bija neglīts darbs.

Pena filma bija tik populāra, ka pavēra vārtus jaunam filmu veidošanas vilnim. Tā kā filma bija tik liela kinoteātra varenība, tik daudzi cilvēki šo filmu ir internalizējuši. Viņi jums pateiks, ka nav - es šobrīd runāju par Bonijas apoloģētiem. Tur ir vesels kults, vesela pasaule cilvēku, kuri vēlas mani nogalināt! [smejas] Viņi ir līdzīgi: 'Bonijs nekad pat nav turējis ieroci!' Visas šīs lietas. Man ir vēsturnieku komanda, un mēs to varam iznīcināt.

Ja paskatāmies uz vīrieti Baltajā namā, tas parāda, ka narcissists, kurš presē strādā ar marginalizētas sabiedrības starpniecību, cilvēki, kas dzīvo Vidusamerikā un ir dusmīgi .... Es domāju, ka mēs varam izdarīt līdzību starp Bonnie un Klaida slavenības un Donalda Trampa kults.

Kā jūs jutāties pret Kevina Kostnera atveidoto Hameru?

JF: Es tiešām biju tik apmierināts. Nav citas iespējas, kā to izteikt. Kad tas sākās, tie bija Roberts Redfords un Pols Ņūmens.

Mans pirmais tā melnraksts bija gatavs darbam pirms 16 gadiem. Mans producents man jautāja, ko es redzēju lomā, un es domāju, ka Redford un Newman atgriezīsies kā Butch un Sundance viņu trešajā un pēdējā kopīgajā filmā. Es atceros, ka viņš pasmējās un teica: 'Mēs tos nekad nedabūsim, bet cik lieliska vieta, kur sākt.'

Nu, mēs saņēmām viņus! Redfordam tas tik ļoti patika, ka viņš iekāpa lidmašīnā un nogādāja scenāriju tieši Ņūmenam. Kādu laiku es strādāju ar viņiem, bet tad Pāvils saslima.

Tātad, kur jūs no turienes dodaties? Mēs izmēģinājām dažādas kombinācijas, dažādus vienādojumus, un tas nebija vienāds. Bet šajos 16 gados kaut kas notika: Kevins Kostners un Vudijs Harelsons sasniedza pareizo vecumu, ieguva viņiem tādu patīnu. Viņi arī ir tuvāk faktiskajam Hamer un Gault vecumam.

Kostners saistīts ar Hamera tēlu. Ar vēsturi. Ar nastu, ko viņš nesa. Ar netaisnību, kas viņam tika nodarīta. Viņš pētīja viņa manieres. Hammeru ģimene nosūtīja vēstuli uz dienvidrietumiem uz dienvidrietumiem, kad filma piedzīvoja pirmizrādi, un es zinu, ka tā dziļi ietekmēja Kostneru, kad viņš to lasīja. Viņi teica, ka ieradās filmā, cerot redzēt sava vectēva atveidojumu, bet galu galā viņu noskatījās. Es jutu to pašu! Tur neviena cita nav.

Pat ja es to visu varētu darīt no jauna ar Redfordu un Ņūmenu, es to nedarītu. Pārskatot, ka viņu klātbūtne tajā būtu kļuvusi par notikumu. Un Hamers būtu atkal pazudis zem tā.

vēstule manam vīram pēc kautiņa

Kurā filmas žanrā jūs redzat kritienu “The Highwaymen”? Patiess noziegums? Noir? Rietumu?

Tā pamatā es domāju par vesternu. Varbūt rietumu slīpsvītru gangsteris. Tie ir divi puiši no vecajiem rietumiem, kas saduras ar gangsteru pasauli. Stils, raksts - tas ir vesterns.

“Lielceļnieki” galu galā ir elegants amerikāņu stāsts.

'Lielceļnieki' ir pašlaik straumē Netflix .

(Šī intervija ir rediģēta pēc garuma un skaidrības.)