Slepkavības lieta pret Dereku Šovinu Džordža Floida nāve nonāk žūrijas priekšā

Džordžs Floids bija tikai vīrietis, kas gulēja uz bruģa, tika nospiests un izmisīgi raudāja. Pieaudzis vīrietis, kurš raud pēc savas mātes. Cilvēks, savā noslēguma runā sacīja prokurors Stīvs Šleihers.





Digitālā oriģinālā Dereka Šovina slepkavības lieta tiek nodota žūrijai

Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!

Reģistrējieties, lai skatītu bez maksas

Slepkavības lieta pret bijušo virsnieku Dereks Šovins nāvē Džordžs Floids Pirmdien devās pie žūrijas pilsētā, kas atrodas pretī kārtējiem nemieriem, piemēram, tiem, kas izcēlās pagājušajā gadā saistībā ar video, kurā redzams melnais vīrietis ar Šovina celi uz kakla.



Žūrija, kurā bija seši baltie locekļi un seši melnādainie vai daudzrasu pārstāvji, tika nosūtīta, lai sāktu apspriedes pēc gandrīz pilnu dienu ilgušiem noslēguma argumentiem, kuros prokurori apgalvoja, ka Šovins pagājušā gada maijā izspieda Floidam dzīvību tādā veidā, ka pat bērns zināja, ka tas ir nepareizi. .



sieviete mēģina nolīgt hitmanu, lai nogalinātu vīru

Aizstāvība apgalvoja, ka tagad atlaistais baltais virsnieks rīkojās saprātīgi un ka 46 gadus vecais melnādainais vīrietis nomira no sirdsdarbības traucējumiem un nelegālas narkotiku lietošanas.



Pēc noslēguma runas tiesnesis Pīters Keihils noraidīja aizstāvības lūgumu par nepareizu tiesas sēdi, daļēji pamatojoties uz Kalifornijas repa Maksīna Votersa komentāriem, ka protestētāji varētu kļūt konfrontējošāki, ja nebūs vainīga sprieduma.

Tiesnesis sacīja Šovina advokātam: Kongresa biedre Votersa, iespējams, jums kaut ko iesniegusi apelācijas kārtībā, kā rezultātā visa šī tiesa var tikt atcelta. Viņš piebilda: Es vēlos, lai ievēlētās amatpersonas beigtu runāt par šo lietu, īpaši tādā veidā, kas ir necieņa pret likuma varu un tiesu varu.



45 gadus vecais Šovins tiek apsūdzēts otrās pakāpes slepkavībā, trešās pakāpes slepkavībā un otrās pakāpes slepkavībā. Visas trīs apsūdzības liek žūrijai secināt, ka Šovina rīcība bija būtisks Floida nāves cēlonis un ka viņa spēka pielietošana bija nepamatota.

Par smagāko apsūdzību draud līdz 40 gadiem cietumā.

Izmantojiet savu veselo saprātu. Tici savām acīm. To, ko jūs redzējāt, jūs redzējāt, prokurors Stīvs Šleihers teica noslēguma argumentos, atsaucoties uz mokošo blakussēdētāja video, kurā Floids tika piesprausts uz ietves ar Šovina ceļgalu uz kakla vai tuvu pie kakla līdz pat 9 minūtes, 29 sekundes, kamēr apkārtējie kliedza virsniekam izkāpt.

Šovina advokāts Ēriks Nelsons iebilda, apgalvojot, ka Šovins izdarīja to, ko būtu darījis jebkurš saprātīgs policists pēc tam, kad bija nonācis dinamiskā un mainīgā situācijā, kurā bija iesaistīts liels vīrietis, kurš cīnās ar trim policistiem.

Kad Nelsons sāka runāt, tagad atlaists Šovinists noņēma savējo Covid-19 maska žūrijas priekšā vienu no retajām reizēm tiesas procesa laikā.

Divcīņas strīdi sākās ar dažiem veikaliem, kas Mineapolē bija apšūti ar saplākšņa dēļiem, tiesas namu apjoza ar betona barjerām un skuvekļa stiepli, un Nacionālās gvardes locekļiem patruļā. Floida nāve pagājušā gada pavasarī izraisīja protestus pilsētā un visā ASV, kas dažkārt kļuva vardarbīgi.

Pilsēta pēdējās dienās ir satraukta arī saistībā ar 20 gadus veca melnādaina vīrieša policijas nogalināšanu tuvējā priekšpilsētā 11. aprīlī.

Toma un Džekija vanagu oficiālā vietne

Prokurors Džerijs Blekvels teica galīgo vārdu, piedāvājot štata atspēkojošu argumentu. Prokurors, kurš ir Bleks, sacīja, ka jautājumi par spēka pielietošanu un nāves cēloni ir tik vienkārši, ka bērns to var saprast.

Patiesībā bērns to saprata, kad 9 gadus vecā meitene teica: 'Pakāpieties no viņa,' sacīja Blekvels, atsaucoties uz kādu jaunu liecinieku, kurš iebilda pret redzēto. Tik vienkārši tas bija. `Nost no viņa.' Veselais saprāts.

Saskaņā ar likumu policijai ir dotas noteiktas rīcības brīvības pielietot spēku, un viņu rīcība ir jāvērtē pēc tā, ko būtu darījis saprātīgs darbinieks tādā pašā situācijā – to vairākkārt uzsvēra aizstāvība.

Nelsons atzīmēja, ka darbinieki, kuri pirmo reizi devās uz stūra veikalu, kur Floids, iespējams, mēģināja nodot viltotu 20 dolāru banknoti, jau cīnījās ar Floidu, kad Šovins ieradās kā rezerves. Advokāts arī norādīja, ka pirmie divi policisti, kas atradās notikuma vietā, bija iesācēji un ka policijai tika paziņots, ka Floids varētu būt lietojis narkotikas.

Saprātīgs policists saprot cīņas intensitāti, sacīja Nelsons, sakot, ka Šovinam pie ķermeņa nēsātā kamera un policijas žetons tika notriekti no viņa krūtīm.

Prokuratūras strīda laikā Šleihers atkārtoja daļas no blakussēdētāja video un citiem kadriem, noraidot noteiktas aizstāvības teorijas par Floida nāvi kā muļķības, sakot, ka Šovins nogalināja Floidu, saspiežot viņa elpošanu.

Šleihers noraidīja argumentu par narkotiku pārdozēšanu, kā arī apgalvojumu, ka policijas uzmanību novērsuši naidīgi noskaņotie, ka Floidam bija pārcilvēcisks spēks no uzbudinājuma stāvokļa, kas pazīstams kā satraukti delīrijs , un ka viņš varēja saindēties ar oglekļa monoksīdu no automātiskās izplūdes gāzes.

Prokurors sarkastiski atsaucās uz domu, ka sirds slimība nogalināja Floidu, kā pārsteidzošu sakritību.

Vai tas ir veselais saprāts vai muļķības? Šleihers jautāja žūrijai.

dr phil intervija ar čigānu rožu

Taču Nelsons sacīja, ka apsūdzība pieaicināja ekspertus, lai liecinātu, ka Floids miris asfiksijas vai skābekļa trūkuma dēļ, savukārt persona, kas faktiski veica autopsiju, apgabala medicīnas eksperts, nonāca pie cita secinājuma.

Hennepinas apgabala medicīnas eksperts doktors Endrjū Beikers, kurš atzina Floida nāvi par slepkavību, sacīja, ka Floida sirds pamila, jo policija viņu aizturēja. Viņš uzskaitīja Floida narkotiku lietošanu un pamata veselības problēmas kā veicinošos faktorus.

Nelsons arī parādīja žūrijai attēlus ar tabletēm, kas atrastas Floida SUV, un tablešu paliekām, kas tika atklātas komandas automašīnā. Floida sistēmā tika atrasts fentanils un metamfetamīns.

Aizstāvis sacīja, ka apsūdzības nespēja atzīt, ka medicīniskām problēmām vai narkotikām ir bijusi nozīme, ir pretrunā medicīnas zinātnei un veselajam saprātam un saprātam.

Taču Blekvels sacīja, ka prokuroriem ir tikai jāpierāda, ka Šovina rīcība bija būtisks viņa nāves cēlonis, nevis vienīgais iemesls.

Viņš arī izsmēja domu, ka Floids, kuram nebija pulsa, atdzīvosies un sāks trakot.

Tas ir tas, ko jūs redzat Helovīna filmās, dāmas un kungi, nevis reālajā dzīvē. Ne reālajā dzīvē, sacīja Blekvels.

Un viņš noraidīja teoriju, ka Floids nomira paplašinātas sirds dēļ: patiesība ir tāda, ka Džordža Floida nāves iemesls ir tas, ka Šovina kunga sirds bija pārāk maza.

Iepriekš kolēģis prokurors Šleihers aprakstīja, kā Šovins ignorēja Floida saucienus un turpināja mesties uz ceļiem, kad viņš pārstāja elpot un viņam nebija pulsa.

Šovins bija viņam virsū 9 minūtes un 29 sekundes, un viņam tas bija jāzina, sacīja Šleihers. Viņam bija jāzina.

Viņš teica, ka Šovins viņu dzirdēja, bet viņš vienkārši neklausījās.

Prokurors arī iebilda, ka Floids nevienam neapdraudēja un nemēģināja aizbēgt, kad cīnījās ar policistiem. Tā vietā Šleihers sacīja, ka viņš baidījās tikt iesēdināts mazajā komandas automašīnas aizmugurējā sēdeklī.

valstis, kur verdzība joprojām ir likumīga

Viņš teica, ka saprātīgam virsniekam ar Šovina apmācību un pieredzi — viņš bija 19 gadus vecs Mineapolisas policijas veterāns — vajadzēja precīzi izvērtēt situāciju.

Šovins, ģērbies gaiši pelēkā uzvalkā ar zilu kreklu un zilu kaklasaiti, nebija izteiksmīgs, vērojot sevi un citus virsniekus, kas piespiež Floidu pie zemes ķermeņa kameras video, ko demonstrēja viņa advokāts. Viņš nolieca galvu uz sāniem un laiku pa laikam pieliecās uz priekšu, lai rakstītu piezīmju grāmatiņā.

Neidentificēta sieviete ieņēma vienu vietu, kas bija paredzēta Pandēmijas zonas tiesas zālē Šovina atbalstītājam.

Floida brālis Filonēzs pārstāvēja ģimeni tiesā, kā tas bieži notiek tiesas procesa laikā.

Šleihers arī atzīmēja, ka Šovinam bija jāizmanto apmācība, lai sniegtu medicīnisko aprūpi Floidam, taču viņš ignorēja apkārtējos cilvēkus, atteica palīdzību no ārpusdienesta feldšera un noraidīja cita virsnieka ieteikumu nogāzt Floidu uz sāniem.

kurš veica rietumu memfisas slepkavības

Viņš būtu varējis klausīties apkārtējos. Viņš būtu varējis klausīties kolēģus virsniekus. Viņš būtu varējis noklausīties pats savu apmācību. Viņš zināja labāk. Viņam vienkārši neveicās labāk, sacīja Šleihers.

Apzināta vienaldzība. Vienaldzība. Vai vēlaties uzzināt, kas ir un izklausās vienaldzība? Šleihers jautāja pirms video atskaņošanas, kurā Šovins atbildēja: Uh-huh vairākas reizes, kad Floids iesaucās.

Nelsons noslēguma sarunā, kas ilga apmēram 2 stundas un 45 minūtes, spēlēja porcijas malā stāvētājs video, kurā redzams, kā arvien satrauktie skatītāji kliedz uz Šovinu, lai viņš nokāpj no Floida kakla. Viņš sacīja, ka policisti, iespējams, konstatējuši, ka sniegt medicīnisko palīdzību Floidam šajā vidē nav droši.

Nelsons aprakstīja to, ko viņš sauca par kritisko brīdi: Floids izvilka pēdējo elpu, Šovins reaģēja uz pūli, izvelkot savu Mace un piedraudot ar spēka pielietošanu, un ārpusdienesta feldšeris piegāja aiz Šovina, viņu pārsteidzot.

Un tas mainīja virsnieka Šovina uztveri par notiekošo, sacīja Nelsons. Viņš piebilda: Es, manuprāt, nevaru novērtēt par zemu šī brīža nozīmi.

Visas ziņas par melnādainajām dzīvēm ir svarīgas Džordžs Floids Džordžs Floids
Populārākas Posts