| Kenets Alesio Bjanki (dzimis 1951. gada 22. maijā) ir amerikāņu sērijveida slepkava. Bjanki un viņa brālēns Andželo Buono jaunākais ir pazīstami kā Hillside stranglers. Viņš Vašingtonā izcieš mūža ieslodzījumu. Bjanki ir arī aizdomās turamais par Alfabēta slepkavībām, trīs neatklātām slepkavībām savā dzimtajā pilsētā Ročesterā.
Agrīna dzīve Bjanki dzimis Ročesterā, Ņujorkas štatā, prostitūtai, kura atdeva viņu adopcijai divas nedēļas pēc dzimšanas. Viņu trīs mēnešu vecumā Ročesterā adoptēja Frānsisa Scioliono un viņas vīrs Nikolass Bjanki.
Bjanki jau no mazotnes bija dziļi noraizējies, un viņa adoptētāja viņu raksturoja kā 'kompulsīvu meli, kurš bija cēlies no šūpuļa izjaukšanas'. Viņš bieži viņu uztrauca ar savu tieksmi uz transam līdzīgiem sapņiem. Neskatoties uz to, ka intelekts bija augstāks par vidējo, viņš bija neveiksmīgs, kurš ātri zaudēja savaldību. Viņam tika diagnosticēti petit mal krampji, kad viņam bija pieci gadi, un pasīvi-agresīvi traucējumi, kad viņam bija 10. Pēc Nikolasa nāves no pneimonijas 1964. gadā, Frānsisa bija jāstrādā, kamēr viņas dēls mācījās vidusskolā.
Neilgi pēc tam, kad Bjanki 1971. gadā pabeidza Geitsa-Čili vidusskolu, viņš apprecējās ar savu vidusskolas mīļoto; savienība beidzās pēc astoņiem mēnešiem. Domājams, viņa viņu pameta bez paskaidrojumiem. Pieaugušā vecumā viņš pēc viena semestra pameta koledžu un veica virkni niecīgu darbu, beidzot nokļūstot par apsardzi juvelierizstrādājumu veikalā. Tas viņam deva lielisku iespēju nozagt vērtslietas, kuras viņš bieži vien dāvināja draudzenēm vai prostitūtām, lai tās iegādātos viņu lojalitāti. Daudzu sīku zādzību dēļ Bjanki pastāvīgi atradās kustībā.
1977. gadā viņš pārcēlās uz Losandželosu un sāka pavadīt laiku kopā ar savu vecāko brālēnu Andželo Buono, kurš bija pārsteigts par Bjanki greznajām drēbēm, rotaslietām un stāstiem par jebkuras sievietes iegūšanu un “nolikšanu savās vietās”. Pēc neilga laika viņi strādāja kopā kā suteneri un līdz 1977. gada beigām bija pārauguši līdz slepkavībai. Viņi bija izvarojuši un nogalinājuši 10 sievietes līdz arestēšanai 1979. gada sākumā. Slepkavības
Bjanki un Buono parasti brauca pa Losandželosu Buono automašīnā un izmantoja viltotas nozīmītes, lai pārliecinātu meitenes, ka viņi ir slepenie policisti. Viņu upuri bija sievietes un meitenes vecumā no 12 līdz 28 gadiem no dažādām dzīves jomām. Pēc tam viņi pasūtīja meitenes Buono “neatzīmētajā policijas automašīnā” un aizvedīs viņas mājās, lai viņas spīdzinātu un nogalinātu. -
Jolanda Vašingtona , vecums 19 – 1977. gada 17. oktobris -
Džūdita Anna Millere , vecums 15 – 1977. gada 31. oktobris -
Lissa Kastiņa , vecums 21 – 1977. gada 6. novembris -
Džeina Kinga , vecums 28 – 1977. gada 10. novembris -
Deloresa Čepēda , vecums 12 – 1977. gada 13. novembris -
Sonja Džonsone , vecums 14 – 1977. gada 13. novembris -
Kristīne Veklere , vecums 20 – 1977. gada 20. novembris -
Lorēna Vāgnere , vecums 18 – 1977. gada 29. novembris -
Kimberlija Mārtiņa , vecums 17 – 1977. gada 9. decembris -
Sindija Lī Hadspeta , vecums 20 – 1978. gada 16. februāris Abi vīrieši seksuāli izmantoja savus upurus pirms viņu nožņaugšanas. Viņi eksperimentēja ar citām nogalināšanas metodēm, piemēram, nāvējošu injekciju, elektrošoku un saindēšanos ar oglekļa monoksīdu. Pat slepkavību izdarīšanas laikā Bjanki pieteicās darbā Losandželosas policijas pārvaldē un pat tika vests vairākos izbraucienos ar policistiem, kamēr viņi meklēja Hillside Strangler. Kādu nakti, neilgi pēc tam, kad viņi sagrāba savu iespējamo vienpadsmito slepkavību, Bjanki atklāja Buono, ka ir piedalījies LAPD policijas braucienā un ka viņš pašlaik tiek pratināts par žņaugšanas lietu. To dzirdējis, Buono izcēlās dusmu lēkmē. Vienā brīdī izcēlās strīds, kura laikā Buono draudēja nogalināt Bjanki, ja viņš nebēg uz Belingemu Vašingtonas štatā. 1978. gada maijā viņš tiešām aizbēga uz Belingemu, pievienojoties savai draudzenei un dēlam, kas pašlaik tur dzīvo. 1979. gada 11. janvārī Bjanki ievilināja divas studentes mājā, kuru viņš apsargāja. Sievietes bija 22 gadus vecā Kārena Mandika un 27 gadus vecā Diāna Vaildere, un viņas bija Rietumvašingtonas universitātes studentes. Viņš piespieda pirmo studentu lejā pa kāpnēm sev priekšā un pēc tam viņu nožņaudza. Otro jauno meiteni viņš nogalināja līdzīgā veidā. Bez partnera palīdzības viņš atstāja daudzas norādes, un policija viņu aizturēja nākamajā dienā. Kalifornijas autovadītāja apliecība un kārtējā iepriekšējās darbības pārbaude saistīja viņu ar divu Hillside Strangler upuru adresēm. Pēc aresta Bjanki atzina, ka viņš un Buono 1977. gadā, uzdodoties par policistiem, apturēja jaunu sievieti vārdā Katrīna Lora ar nolūku viņu nolaupīt un nogalināt. Bet pēc tam, kad uzzināja, ka viņa ir aktiera Pītera Lora meita, viņi viņu atlaida. Tikai pēc tam, kad viņš tika arestēts, Katrīna uzzināja par sastapto vīriešu patieso identitāti. Tiesas process Savā tiesas procesā Bjanki neatzina savu vainu ārprāta dēļ, apgalvojot, ka noziegumus pastrādājusi cita personība, viens 'Stīvs Vokers'. Bjanki pat pārliecināja dažus ekspertus psihiatrus, ka viņš patiešām cieš no vairākiem personības traucējumiem, bet izmeklētāji piesaistīja savus psihiatrus, galvenokārt psihiatru Martinu Ornu. Kad Orns pieminēja Bjanki, ka patiesos traucējumu gadījumos mēdz būt trīs vai vairāk personības, Bjanki nekavējoties izveidoja citu aizstājvārdu “Bilijs”. Galu galā izmeklētāji atklāja, ka pats vārds Stīvens Vokers cēlies no kāda studenta, kura identitāti Bjanki iepriekš bija mēģinājis nozagt, lai krāpnieciski nodarbotos ar psiholoģiju. Policija Bjanki mājās atrada arī nelielu grāmatu bibliotēku par mūsdienu psiholoģijas tēmām, kas vēl vairāk liecina par viņa spēju viltot šo traucējumu. Kad viņa apgalvojumi tika pārbaudīti, Bjanki galu galā atzina, ka ir viltojis šo traucējumu. Lai iegūtu iecietību, viņš piekrita liecināt pret Buono. Tomēr, faktiski sniedzot liecību, Bjanki pielika visas pūles, lai būtu pēc iespējas nesadarbīgāks un pretrunīgāks, acīmredzot cerot izvairīties no Buono notiesāšanas. Galu galā Bjanki centieni bija nesekmīgi, jo Buono faktiski tika notiesāts un viņam tika piespriests mūža ieslodzījums. 1980. gadā Bjanki sāka attiecības ar Veroniku Komptoni, sievieti, kuru viņš satika, atrodoties cietumā. Viņa prāvas laikā viņa liecināja par aizstāvību, stāstot žūrijai nepatiesu, neskaidru stāstu par noziegumiem, mēģinot attaisnot Bjanki, kā arī atzīstot, ka nekrofilijas nolūkā vēlējusies iegādāties morgu kopā ar citu notiesātu slepkavu. Vēlāk viņa tika notiesāta un ieslodzīta par mēģinājumu nožņaugt sievieti, kuru viņa bija ievilinājusi uz moteli, cenšoties panākt, lai varas iestādes noticētu, ka Hillside Strangler joprojām ir brīvībā un nepareizais vīrietis tika ieslodzīts. Bjanči bija iedevis viņai kādu kontrabandas spermu, lai tā izskatītos pēc izvarošanas/slepkavības, ko izdarījis Hillside Strangler. Bjanki izcieš sodu Vašingtonas štata cietumā Walla Walla, Vašingtonā. Trešdien, 2010. gada 18. augustā, Sakramento štata padome Kenetam Bjanki atteica nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu (pēc Losandželosas apgabala prokuratūras pārstāves Sandi Gibonsas teiktā). 2025. gadā viņš atkal varēs pretendēt uz nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu. Wikipedia.org
The Hillside Strangler ir plašsaziņas līdzekļu epitets diviem vīriešiem, Kenetam Bjanki un Andželo Buono, brālēniem, kuri tika notiesāti par meiteņu un sieviešu nolaupīšanu, izvarošanu, spīdzināšanu un nogalināšanu vecumā no 12 līdz 28 gadiem četru mēnešu laikā no 1977. gada beigām līdz 1978. gada sākumā. Viņi pastrādāja savus noziegumus kalnos virs Losandželosas, Kalifornijā. Slepkavības Pirmais upuris kalna noslāņotājs bija Holivudas prostitūta Jolanda Vašingtona, kuras līķis tika atrasts netālu no Forest Lawn kapsētas 1977. gada 18. oktobrī. Līķis tika iztīrīts, un ap kaklu, plaukstu locītavām un potītēm bija redzamas vājas pēdas, kur tika izmantota virve. Noskaidrojās, ka cietušais ir izvarots. 1977. gada 1. novembrī policija tika izsaukta uz La Crescenta, Losandželosas, Kalifornijas štatā, uz ziemeļaustrumiem no Losandželosas centra, kur tika atrasts kails pusaudzes meitenes ķermenis ar seju uz augšu uz parka celiņa dzīvojamā rajonā. Toreizējais mājas īpašnieks viņu apklāja ar brezentu, lai pasargātu apkārtnes bērnus no skatīšanās uz viņu ceļā uz skolu. Zilumi uz viņas kakla liecināja par žņaugšanu. Līķis tika izmests, norādot, ka viņa nogalināta citur. Galu galā meitene tika identificēta kā Džūdita Lina Millere, aizbēgusi prostitūta, kurai bija tikko 15 gadu. Šis notikums lika mājas īpašniekam pārvietot savu ģimeni ārpus štata viņu aizsardzībai. Koronera ziņojumā sīkāk paskaidrots, ka viņa ir saistīta līdzīgi kā pirmais upuris Jolanda Vašingtona. kurš spēlē taisni uz chicago pd
Piecas dienas vēlāk, 1977. gada 6. novembrī, netālu no Chevy Chase Country Club tika atklāts citas sievietes kails ķermenis. Līdzīgi kā Džūditai Linai Millerei viņa bija nožņaugta ar ligatūru. Sieviete tika identificēta kā 21 gadu vecā Lissa Terēza Kastina, viesmīle, un pēdējo reizi tika manīta aizejam no darba naktī pirms viņas atklāšanas. Lai gan daži citi upuri bija prostitūtas, Lissa Kastina bija raksturīga “laba meitene”, kura arī bija strādājusi nepilnu darba laiku sava tēva nekustamo īpašumu un būvniecības biznesā. Būdama baleta studente, viņa krāja naudu, lai turpinātu mācības, un cerēja kļūt par profesionālu dejotāju. Divas meitenes, Dolores Cepeda, 12, un Sonja Johnson, 14 iekāpa skolas autobusā un devās mājup 1977. gada 13. novembrī. Pēdējo reizi viņas tika redzētas izkāpjot no autobusa un tuvojoties automašīnai. Tiek ziņots, ka automašīnā atradās divi vīrieši. Jauns zēns, sakopjot ar atkritumiem nokaisītu kalna nogāzi netālu no Dodger stadiona, sešas dienas vēlāk, 20. novembrī, atrada divus līķus. Abas meitenes tika nožņaugtas un izvarotas, un tika identificētas kā Cepeda un Johnson. Vēlāk tajā pašā dienā, 1977. gada 20. novembrī, pārgājieni kalna nogāzē netālu no Glendeilas atrada 20 gadus vecās Kristīnas Vekleres kailu, seksuāli vardarbīgo ķermeni. Atšķirībā no iepriekšējiem upuriem, bija spīdzināšanas pazīmes, par kurām liecināja izplūstošas injekcijas pēdas. 1977. gada 23. novembrī netālu no Goldensteitas automaģistrāles nobrauktuves tika atrasts 28 gadus vecās aktrises Džeinas Kingas (28) stipri sadalījušais ķermenis. Viņa bija pazudusi ap 9. novembri. Turpinot atrast ķermeņus kalnainos apgabalos, tika izveidota darba grupa plēsoņa noķeršanai, ko nodēvēja par “Hillside Strangler”. 1977. gada 29. novembrī policija atrada 18 gadus vecās Lorēnas Vāgneres līķi. Viņa arī bija nožņaugta ar saiti. Uz viņas rokām bija arī apdeguma pēdas, kas liecina, ka viņa ir spīdzināta. Tiesībaizsardzības darba grupa — Losandželosas policijas departaments, Losandželosas apgabala šerifa departaments un Glendeilas policijas departaments — sāka pieņemt, ka par slepkavībām vainojama vairāk nekā viena persona, lai gan mediji turpināja lietot vienskaitli Hillside. Nožņaugt . 1977. gada 13. decembrī policija kalna nogāzē atrada 17 gadus vecās prostitūtas Kimberlijas Mārtinas līķi. Pēdējais upuris Losandželosā tika atklāts 1978. gada 16. februārī, kad helikopters pamanīja oranžo Datsunu, kas pamesta pie klints Andželosas Crestas rajonā. Policija reaģēja uz notikuma vietu un bagāžniekā atrada automašīnas īpašnieces, 20 gadus vecās Sindijas Hadspetas līķi. Kādu laiku 1977. gadā abi vīrieši brauca pie Katrīnas Loras ar nolūku nogalināt arī viņu. Tomēr, kad viņi atklāja, ka Katrīna ir ungāru aktiera Pētera Lora meita, kas slavena ar savu bērnu slepkavas lomu Friča Langa šedevra filmā. M , viņi ļāva viņai iet bez starpgadījumiem. Viņa nesaprata, kas ir šie vīrieši, līdz viņi tika arestēti. Tiesas process Pēc intensīvas izmeklēšanas policija noziegumos apsūdzēja brālēnus Kenetu Bjanki un Andželo Buono jaunāko. Bjanki bija aizbēdzis uz Vašingtonu, kur drīz vien tika arestēts par divu sieviešu izvarošanu un noslepkavošanu, kuras viņš bija ievilinājis mājās, lai veiktu pieskatīšanu. Bjanki mēģināja izveidot aizsardzību pret ārprātu, apgalvojot, ka viņam ir personības traucējumi un slepkavības izdarīja no viņa paša personība. Tiesas psihologi, īpaši doktors Mārtins Orns, novēroja Bjanki un atklāja, ka viņš izliek savu slimību, tāpēc Bjanki piekrita atzīt savu vainu un liecināt pret Buono apmaiņā pret iecietību. Noslēdzot Buono prāvu 1983. gadā, prezidējošais tiesnesis Ronalds M. Džordžs, kurš vēlāk kļuva par Kalifornijas Augstākās tiesas priekšsēdētāju, sacīja, ka piespriedīs nāvessodu bez pārdomām, ja žūrija būtu to atļāvusi. Bjanki izcieš mūža ieslodzījumu Vašingtonas štata Korekcijas departamenta Vašingtonas štata cietumā Volavolā, Vašingtonā. Buono nomira no sirdslēkmes 2002. gada 21. septembrī Kalipatrijas štata cietumā Kalifornijas Labošanas darbu departamentā, kur viņš izcieta mūža ieslodzījumu. Veronika Komptone 1980. gadā Bjanki uzsāka attiecības ar Veroniku Komptoni. Viņa tiesas procesa laikā viņa liecināja aizstāvībai. Vēlāk viņa tika notiesāta un ieslodzīta par mēģinājumu nožņaugt sievieti, kuru viņa bija ievilinājusi uz moteli, cenšoties panākt, lai varas iestādes noticētu, ka Hillside Strangler joprojām ir brīvībā un nepareizais vīrietis tika ieslodzīts. Bjanči bija iedevis viņai kādu kontrabandas spermu, lai tā izskatītos pēc izvarošanas/slepkavības, ko izdarījis Hillside Strangler. Viņa tika atbrīvota 2003. gadā. Wikipedia.org
Tā sauktā ' Alfabēta slepkavības ” (pazīstama arī kā “sākotnējās dubultslepkavības”) notika 70. gadu sākumā Ročesterā, Ņujorkas apgabalā; trīs jaunas meitenes tika izvarotas un nožņaugtas. Lieta savu nosaukumu ieguvusi tāpēc, ka katras trīs meiteņu vārds un uzvārds sākās ar vieniem un tiem pašiem burtiem (Karmena Kolona, Vanda Volkoviča un Mišela Maenza) un ka līķi tika atrasti pilsētā, kas sākās ar vienu un to pašu burtu. kā meiteņu vārdi (Kolons Čērcvilā, Volkovičs Vebsterā un Maenza Maķedonijā). -
Karmena Kolona , 11, pazuda 1971. gada 16. novembrī. Viņa tika atrasta divas dienas vēlāk 12 jūdzes no vietas, kur viņa pēdējo reizi tika redzēta. Lai gan Čērčilas ciems atrodas Rīgas pilsētā, tas ir pilsētas iedzīvotāju centrs, un netālu atrodas Čili pilsēta. -
Vanda Valkoviča , 11, pazuda 1973. gada 2. aprīlī. Viņa tika atrasta nākamajā dienā atpūtas vietā pie štata 104. maršruta Vebsterā, septiņas jūdzes no Ročesteras. -
Mišela Maenza , 11, pazuda 1973. gada 26. novembrī. Viņa tika atrasta divas dienas vēlāk Maķedonijā, 15 jūdzes no Ročesteras. Kamēr simtiem cilvēku tika nopratināti, slepkava tā arī netika notverts. Viens vīrietis, kurš šajā lietā tika uzskatīts par “interesantu” (viņš izdarīja pašnāvību sešas nedēļas pēc pēdējās slepkavības), 2007. gadā tika atbrīvots no DNS pārbaudes. Karmenas Kolonas lietā viņas tēvocis arī tika uzskatīts par aizdomās turēto līdz pašnāvībai 1991. gadā. Vēl viens aizdomās turamais bija Kenets Bjanki, kurš tajā laikā bija saldējuma pārdevējs Ročesterā, tirgojot preces no vietām, kas bija tuvu pirmajām divām slepkavību vietām. Viņš bija Ročesteras iedzīvotājs, kurš vēlāk pārcēlās uz Losandželosu, un kopā ar savu brālēnu Andželo Buono no 1977. līdz 1978. gadam veica Hillside Strangler slepkavības. Bjanki nekad netika apsūdzēts slepkavībās Alfabēts, un viņš vairākkārt ir centies panākt, lai izmeklētāji viņu oficiāli atbrīvotu no aizdomām. ; tomēr ir netieši pierādījumi, ka viņa automašīna tika redzēta divās slepkavības vietās. Trešā meitene bija pateikusi tēvam, ka iet pirkt saldējumu; viņa pazuda starp Bjanki veikalu un citu veikalu, netālu no stacijas, kur Bjanči tirgoja saldējumu. Bjanki ir noliedzis, ka būtu izdarījis slepkavības, kā arī ir mēģinājis panākt, lai viņa vārds tiktu svītrots no Ročesteras policijas izmeklētāju sarakstiem. Viņš joprojām tiek turēts aizdomās. 2001. gadā kanāls Discovery Channel pārraidīja raidījumu par slepkavībām. 2008. gada filma sauc Alfabēta slepkava bija ļoti brīvi balstīta uz slepkavībām. 2010. gadā tika izdota grāmata ar nosaukumu Alfabēta slepkava: patiesais stāsts par dubultajām sākotnējām slepkavībām izlaida autore Šeri Farnsvorta, detalizēti aprakstot faktiskos notikumus no brīža, kad tie notika, līdz mūsdienām. Wikipedia.org
The Hillside Stranglers autors Merilina Bārdslija Trakot Lai pievērstu cilvēku uzmanību Losandželosas izmēra pilsētā, ir vajadzīgas vairāk nekā dažas slepkavības. Slepkavības ir ikdienišķa parādība, it īpaši, ja tajās iesaistīta persona, kas dzīvo riskantā dzīvesveidā, piemēram, prostitūta. Tātad, kad no 1977. gada oktobra līdz novembra sākumam kalnu nogāzēs uz ziemeļaustrumiem no pilsētas tika atrastas trīs sievietes nožņaugtas un izmestas kailas, ļoti maz cilvēku zaudēja miegu. Tikai pāris asu slepkavību detektīvu satraucās, ka tas ir tikai sākums. Viss mainījās Pateicības nedēļā, kad Glendale-Highland Park apgabalā kalnu nogāzēs tika atrastas piecas jaunas sievietes un meitenes. Šīs piecas jaunās sievietes — vienai no kurām bija divpadsmit, otrai tikai četrpadsmit — nebija prostitūtas, bet gan „jaukas meitenes”, kuras bija nolaupītas no vidusšķiras apkaimes. Laikraksti un televīzijas stacijas runāja par izvarošanu, spīdzināšanu, nolaupīšanu un slepkavībām. Vardarbības sastindzis iedzīvotāju kolektīvā apziņa pēkšņi un nepatīkami iesaistījās. Pilsētā iestājās panika. Terminu 'Hillside Strangler' ieviesa plašsaziņas līdzekļi, lai gan policija bija pārliecināta, ka tajā ir iesaistīta vairāk nekā viena persona. Cilvēki panikā darīja to, ko vienmēr dara: brīdina savus bērnus būt uzmanīgiem; pirkt lielus suņus; uzstādīt jaunas slēdzenes savām durvīm; apmeklēt pašaizsardzības nodarbības; nēsāt līdzi ieročus un nažus, lai pasargātu sevi. Tomēr šķita, ka nekas no tā nedarbojās, jo žņaugtājiem joprojām nebija problēmu iegūt jaunus upurus. pēdējais aplāde kreisajā Ričarda vajāšanā
Svētdien, 1977. gada 20. novembrī, LAPD slepkavību detektīvs seržants Bobs Grogans cerēja, ka varēs izbaudīt savu brīvo dienu, kad viņu izsauca uz neskaidru apvidu pakalnos starp Glendeilu un Ērglroku. Mēģinot ar grūtībām atrast vietu, viņš pie sevis domāja, ka ikvienam, kurš izmanto šo teritoriju, lai izmestu līķus, ir jābūt ļoti labi pazīstamam ar apkārtni, lai pat zinātu, ka šī vieta pastāv. Mirusī meitene tika atrasta kaila pieticīgā vidusšķiras apkaimē. Grogana uzreiz pamanīja ligatūras pēdas uz plaukstas locītavām, potītēm un kakla. Kad viņš viņu apgrieza, no viņas taisnās zarnas izplūda asinis. Zilumi uz viņas krūtīm bija acīmredzami. Savādi, ka uz viņas rokas bija divas dūriena pēdas, bet nekādas adatas pēdas, kas liecinātu par narkomānu. Kad Grogans apskatīja notikuma vietu, viņš neredzēja nekādas pazīmes, kas liecinātu par traucējumiem lapotnē, nedz arī nekādas pazīmes, ka ķermenis būtu tur aizvilkts. Viņš pie sevis piezīmēja, ka slepkavība notikusi kaut kur citur un kāds vīrietis, varbūt divi vīrieši, bija aiznesis viņas ķermeni un izmetis to tur zālienā. Dažas stundas vēlāk tajā pašā pēcpusdienā Grogana partneris Dadlijs Varnijs tika izsaukts, lai izmeklētu divas slepkavības tās pašas kalnainās zonas otrā pusē. Abas mirušās meitenes atradis deviņus gadus vecs zēns, kurš kalna nogāzē atradis dārgumu medības atkritumu kaudzē. Tas bija diezgan šausmīgs skats, ko vēl groteskāku padarīja miesu pārņēmusī sabrukšana un kukaiņu armija. Atkal, nekas neliecināja, ka slepkavības būtu notikušas tur, kur tika atrasti līķi, kā arī nebija pierādījumu, ka ķermeņi būtu tur vilkti. Lai cik mazas bija jaunās meitenes, pastāvēja iespēja, ka viņu līķu izmešanā kalna nogāzē bija iesaistīts vairāk nekā viens slepkava. Nepagāja ilgs laiks, lai identificētu meitenes kā divpadsmitgadīgo Doloresu Čepēdu un četrpadsmitgadīgo Sonju Džonsoni, kuras abas bija pazudušas apmēram nedēļu no Sv. Ignācija skolas. Meitenes pēdējo reizi bija redzētas izkāpjam no autobusa un kāpjam uz lielu divkrāsu sedanu, lai parunātos ar kādu pasažiera pusē. Kāda persona pasažiera pusē apstiprināja teoriju, ka bijuši divi slepkavas, iespējams, abi vīrieši. Nākamajā dienā pirmā meitene, kuru Bobs Grogans izmeklēja, tika identificēta kā Kristīna Veklere, klusa divdesmit gadus veca Pasadenas mākslas centra dizaina studente. Pārmeklējot viņas dzīvokli 809. East Garfield Avenue Glendailā, Groganu pārņēma skumjas un pēc tam dusmas. Viņas sekas un viņas dienasgrāmata parādīja, ka viņa ir mīloša un nopietna jauna sieviete, kurai vajadzēja būt gaišai nākotnei. Viņš nevarēja nedomāt par savu pusaugu meitu. Kad Kristīnas izpostītie vecāki ieradās no Sanfrancisko pēc viņas mantas, Grogans viņiem apsolīja, ka atradīs viņas slepkavu vai slepkavas. 23. novembrī, dienu pirms Pateicības dienas, tika atrasts vēl vienas jaunas sievietes līķis, šoreiz netālu no Goldensteitas automaģistrāles uzbrauktuves Los Feliz. Tiek lēsts, ka viņas ar kāpuriem klātais ķermenis tur atradās aptuveni divas nedēļas. Viņa bija nožņaugta tāpat kā pārējās, taču nebija skaidrs, vai viņa bija izvarota. Apmēram divas nedēļas iepriekš jaunā sieviete bija dinamiska un pievilcīga blondīne ar modelei līdzīgu figūru. Džeinai Kingai bija divdesmit astoņi gadi, kad viņa tika noslepkavota. Varas iestādes nezaudēja laiku, izveidojot darba grupu, kurā sākotnēji bija trīsdesmit policisti no LAPD, Šerifa departamenta un Glendeilas policijas departamenta. Tāpat kā visas citas operatīvās grupas, kas tika izveidotas skaļā lietā, arī virsnieki drīz vien tika pārņemti ar nevērtīgiem padomiem un ieteikumiem no labi domājošiem pilsoņiem. Slepkavas paņēma brīvdienu nedēļas nogali, bet tas arī bija viss. Otrdien, 29. novembrī, Grogans tika izsaukts uz kalniem ap Glendeilas Vašingtonas kalna apgabalu. Jaunas sievietes kailais ķermenis atrasts daļēji guļam uz ielas. Ligatūras pēdas uz potītēm, plaukstu locītavām un kakla bija Hillside Strangler vizītkarte. Taču kaut kas bija savādāk: likās, ka viņai bija apdegumi plaukstās. Tāpat kā dīvainās punkcijas pēdas uz Kristīnas Vekleres rokām, izskatījās, ka slepkavas eksperimentē — iespējams, ar spīdzināšanas metodēm. Bija arī kas cits, kas atšķīrās – kaut kāda lipīga šķidruma spīdīga pēda, kas bija pievilinājusi skudru karavānu. Ja šī viela bija sperma vai siekalas, pastāvēja iespēja, ka varēja noteikt slepkavas asinsgrupu. Iepriekšējiem upuriem atrastās spermas testi neko neatklāja. Tajā pašā dienā jaunā sieviete tika identificēta kā Lorēna Vāgnere, astoņpadsmit gadus veca studente, kura dzīvoja kopā ar saviem vecākiem Sanfernando ielejā. Viņas vecāki iepriekšējā vakarā bija devušies gulēt, gaidot, ka viņa atgriezīsies mājās pirms pusnakts. Nākamajā rītā viņi atrada viņas automašīnu novietotu pāri ielai ar atvērtām durvīm. Kad Lorēnas tēvs iztaujāja kaimiņus, viņš atklāja, ka sieviete, kas dzīvoja mājā, kurā bija novietota Lorēna automašīna, redzēja viņas nolaupīšanu. Kaimiņiene Beula Stofere stāstīja, ka redzējusi Lorēnu ap pulksten deviņiem vakarā nobraucam uz apmales. Divi vīrieši bija pievilkuši savu automašīnu blakus viņai. Izcēlās kaut kādas nesaskaņas, un Lorēna kopā ar abiem vīriešiem nokļuva mašīnā. Grogans nekavējoties devās runāt ar Beulu. Viņas dobermanis nikni rēja uz viņu, kad viņš devās uz viņas durvīm. Beulah bija briļļveida astmatiķis piecdesmito gadu beigās un gandrīz pie nervu sabrukuma. Viņai tikko bija piezvanījis kāds vīrietis ar Ņujorkas akcentu. 'Jūs esat dāma ar suni?' viņš viņai jautāja. Kad viņa teica, ka viņai ir suns, viņš lika viņai turēt muti par to, ko viņa bija lieciniece, pretējā gadījumā viņš viņu nogalinās. Beula nesaprata, ka Lorēna ir nolaupīta. Viņa domāja, ka tikko bija lieciniece strīdam, un viņa pat nebija pārliecināta, ka tā bija Lorēna. Beulah slepkavu automašīnu raksturoja kā lielu tumšu automašīnu ar baltu augšdaļu. Viens no vīriešiem bija ievilcis Lorēnu no viņas automašīnas savējā. Viņa dzirdēja Lorēnu kliedzam: 'Tu ar to netiksi vaļā!' Beula bija tik ļoti nobijusies par notikušo, ka viņa pat neteica savam vīram, kurš visu laiku bija mājās. Visa šausmas bija iemetušas viņu vardarbīgā astmas lēkmē. Viņa bija pārliecināta, ka ir divi vīrieši: viens bija garš un jauns ar aknes rētām; otrs bija latīņu izskata, vecāks un īsāks ar kupliem matiem. Viņa bija pārliecināta, ka varēs viņus atkal identificēt. Lai gan Beula apgalvoja, ka viņa stāvēja pie sava loga, kad Lorēnai uzbruka, viņas apraksti par vīriešiem bija pārāk spilgti, lai tos varētu redzēt no šāda attāluma. Logs atradās labu trīsdesmit pēdu attālumā no ielas. Grogans bija pārliecināts, ka Beula patiešām bija savā pagalmā un paslēpās krūmos, kad sākās nemieri. Citādi, kad suns visu laiku reja, viņa nekad nebūtu dzirdējusi Lorēnu sakām sagūstītājiem, ka viņi nekad netiks galā. Varbūt Beulah pastāstīs visu patiesību, kad tas būtu nepieciešams. Tagad pēc Lorēnas Vāgneres nolaupīšanas slepkavas redzēja visu pilsētu kā savu kruīza vietu. Nekur nebija droši. Vismaz tad, kad noziegumi attiecās tikai uz Holivudu un Glendeilu, policija varēja pastiprināt savus centienus šajās jomās. Tagad tas bija neprāts. Neviens nezināja, kur žņaudzēji sitīs nākamreiz.
Vēl pieci upuri Pateicības nedēļas plosīšanās uzmanības centrā izvirzīja trīs agrākas prostitūtu vai aizdomās turamo prostitūtu slepkavības, sākot no oktobra. 1977. gada 17. oktobrī tika izvarota un nožņaugta gara auguma, garkājaina afroamerikāņu izcelsmes prostitūta, vārdā Jolanda Vašingtona. Viņas kailais ķermenis tika izmests netālu no Forest Lawn kapsētas. Gandrīz pēc divām nedēļām seržants Frenks Salerno, Losandželosas apgabala šerifa departamenta detektīvs, tika izsaukts uz Lakresentas pilsētu, kas atrodas uz ziemeļiem no Glendeilas apgabala, lai izmeklētu sievietes slepkavību. Tas bija diezgan drūms skats tajā 1977. gada Helovīna rītā. Sievietes kailais ķermenis gulēja netālu no apmales vidusšķiras dzīvojamajā rajonā, un īpašuma īpašnieks to bija aizsedzis ar brezentu, lai pasargātu ķermeni no apkārtnē esošajiem bērniem. Kakla zilumi liecināja, ka viņa ir nožņaugta. Viņai bija ligatūras pēdas gan uz plaukstas locītavām, gan uz potītēm, kā arī uz kakla. Kukaiņi mielojās ar viņas bālo ādu. Uz viņas plakstiņa bija neliels gaišas krāsas pūkas gabaliņš, ko Salerno saglabāja tiesu medicīnas ekspertiem. Nešķita, ka viņa būtu noslepkavota Kresentā. Līķis tika novietots apzināti vietā, kur tas ātri tiks atrasts. It kā tas būtu nepatīkams modināšanas zvans uz šo cienījamo vidusšķiras apkaimi. Nekas neliecināja, ka upuris būtu aizvilkts uz vietu, kur viņa gulēja, tāpēc Salerno izteica teoriju, ka viņu ir iznesuši no automašīnas, iespējams, vairāk nekā viena persona. Viņa bija maza un tieva, svēra apmēram deviņdesmit mārciņas un, šķiet, bija apmēram sešpadsmit gadus veca. Viņas mati bija sarkanbrūni un vidēja garuma. Koroneris konstatēja, ka viņa tika nožņaugta ap pusnakti, apmēram sešas stundas pirms viņa tika atrasta Helovīna rītā. Bija arī skaidrs, ka viņa ir izvarota un sodomizēta. Pēc pāris dienām viņa joprojām neatbilda neviena pazudušā ziņojumam. Salerno pārliecināja laikrakstus publicēt nelielu stāstu par viņu, kopā ar skici un lūgumu sazināties ar policiju, ja kāds viņu atpazīs. Joprojām neviens nepieteicās, lai viņu identificētu. Salerno izgāja ielās ap Holivudas bulvāri, kas bija bēgļu, narkomānu, prostitūtu un bezpajumtnieku meka. Ar viņas skici rokās viņš to parādīja simtiem ielas cilvēku. Vārds Džūdija Millere pastāvīgi parādījās kā jauna trūcīga prostitūta. Vīrietis vārdā Markusts Kamdens, kurš sevi raksturoja kā galvojumu mednieku, stāstīja, ka redzējis Džūdiju Milleru izejam no restorāna Fish and Chips pulksten deviņos vakarā. vakarā pirms viņa tika atrasta mirusi. Izredzes atrisināt šo konkrēto slepkavību nebija daudzsološas. Vienīgo citu Salerno pavedienu, mazo pūku gabalu, ko viņš atrada uz upura plakstiņa, nevarēja identificēt. Nedēļu vēlāk, svētdienas, 1977. gada 6. novembra, rītā Glendeilā netālu no lauku kluba tika atrasts cita žņaugšanas upura kailais ķermenis. Salerno sarunājās ar Glendeilas policiju un atpazina abu upuru līdzības. Abi bija nožņaugti ar saitēm, un viņu ķermeņi tika izmesti apmēram sešu jūdžu attālumā viens no otra. Abām meitenēm bija vienādas piecu punktu ligatūras atzīmes (potītes, plaukstas un kakls). Bija pierādījumi par izvarošanu, bet ne sodomiju, jaunākajam upurim. Aplūkojot vietu, kur tika noglabāts līķis, Salerno bija pārliecināts, ka tajā ir iesaistīti vismaz divi vīrieši. Starp ceļu un vietu, kur gulēja līķis, bija ievērojamas aizsargmargas. Lai drukno upuri paceltu pāri aizsargmargām, būtu bijuši vajadzīgi divi vīrieši. Šim upurim ātri vien bija vārds. Viņa bija Lissa Kastina, divdesmit vienu gadu veca viesmīle restorānā Healthfaire netālu no Holivudas un Vīnas. Viņa dzīvoja netālu no Holivudas bulvāra. Viņa bija izteikusi komentāru savai mātei, nevis domāja pievērsties prostitūcijai, lai nopelnītu papildu naudu. Lisa pēdējo reizi tika manīta izejam no Healthfaire restorāna tieši pēc pulksten deviņiem naktī, kad viņa tika noslepkavota. Galu galā Salerno izsekoja Milleru ģimeni un ieguva pozitīvu identifikāciju par pirmo upuri. Ģimenei nebija paveicies, un viņai nebija ko dot par meitas draugiem. Līdz Pateicības nedēļai tikai Frenks Salerno no Losandželosas šerifa departamenta zināja, ka darbā ir sērijveida slepkava. Pēc Pateicības nedēļas tā bija galvenā prioritāte visai Losandželosas tiesībaizsardzības kopienai. Astoņi upuri divu mēnešu laikā. Izmeklēšana noritēja lielā ātrumā, taču slepkava vai slepkavas paņēma pāris nedēļas atvaļinājumu. Decembra vidū policija tika izsaukta uz brīvu vietu stāvā kalna nogāzē Alvarado ielā, kur viņi atrada Kimberlijas Diānas Mārtinas, garas, blondas zvanītājas, līķi, kura strādāja Climax “modeļu aģentūrā”. Šoreiz policijas departamentam bija, šķiet, divi pietiekami labi notikumi. Pēdējais Kimberlijas Mārtinas klients bija aicinājis viņu uz 114. dzīvokli Tamarindā, 1950. gadā, kas izrādījās brīvs dzīvoklis. Slepkava bija zvanījis no taksofona Holivudas publiskās bibliotēkas vestibilā Ivara ielā. Diemžēl no šiem norādījumiem nekas daudz nesanāca, un policijai nebija tūlītēju arestu. Taču uz brīdi viss kļuva kluss. Decembrī vai janvārī upuru vairs nebija. Pēc tam februāra vidū bija vēl viens upuris. Ceturtdien, 16. februārī, tika noslepkavota pievilcīga jauna sieviete vārdā Sindija Hadspeta. Viņas nožņaugtais, aizskartais ķermenis tika ievietots viņas Datsun bagāžniekā un nogrūsts no klints Andželosas krastā. Nākamajā dienā, kad policija veica izmeklēšanu, pēc saišu zīmēm bija skaidrs, ka Hillside Strangler atkal ir darbā. Policija koncentrējās uz Sindijas dzīves detaļām, cerot, ka varēs noteikt, kurš bija kopā ar viņu, kad viņa pazuda. Sindija bija divdesmit gadus veca ierēdne, kas visiem patika. Viņa cerēja nopelnīt pietiekami daudz naudas, lai kādu dienu dotos uz koledžu, un plānoja pasniegt deju nodarbības, lai palīdzētu savākt naudu. Būdama dzīvespriecīga jauna sieviete, viņa bija uzvarējusi vairākos deju konkursos. Viņa pēdējo reizi bija redzēta savā daudzdzīvokļu mājā 800 East Garfield Avenue. Viņa droši vien bija devusies uz Glendeilas kopienas koledžu, kur strādāja naktis, atbildot uz tālruņa zvaniem. Starp viņas daudzdzīvokļu māju un kopienas koledžu Sindija tika nolaupīta vēlā pēcpusdienā. Sindija Hadspeta bija dzīvojusi pāri ielai citai upurim Kristīnai Veklerei, lai gan abas sievietes viena otru nepazina. Detektīvi Bobs Grogans un Frenks Salerno uzskatīja, ka pastāv liela iespēja, ka vismaz viens no slepkavām dzīvo Glendeilā.
Sietlas savienojums Attiecības starp LAPD un LA Šerifa departamentu bija bēdīgi sliktas daudzus, daudzus gadus. Sīki strīdi, greizsirdība, jurisdikcijas un teritoriālie jautājumi ierobežoja sadarbību starp šo divu galveno tiesībaizsardzības iestāžu locekļiem un bija labums noziedzniekiem, kuri izmantoja šo situāciju. Tomēr šajā konkrētajā gadījumā divi galvenie izmeklētāji – Frenks Salerno no šerifa departamenta un Bobs Grogans no LAPD – labi sadarbojās un centās nodrošināt informācijas apmaiņu starp abām lielajām tiesībaizsardzības organizācijām. kāpēc dzintara rozei ir īsi mati
Neskatoties uz šo harmoniju, izmeklēšana nekur nevirzījās. Tie daži pavedieni, ko viņi bija radījuši, neradīja labus aizdomās turamos. Viņi zināja, kādu cilvēku viņi meklē, taču lielajā lielpilsētas teritorijā tas nebija daudz palīdzības. Dārsijs O'Braiens savā lieliskajā grāmatā 'Two of a Kind' apkopo tiesu psihiatru teikto: 'Stangler bija baltādains, divdesmito gadu beigās vai trīsdesmito gadu sākumā un neprecējies, šķirts vai šķīries — jebkurā gadījumā ne. dzīvo kopā ar sievieti. Viņš bija vidēja intelekta, viņš bija bezdarbnieks vai strādāja gadījuma darbus, un viņš nebija tāds, kurš strādātu pārāk ilgi. Iespējams, viņam jau iepriekš bija problēmas ar likumu. Viņš bija pasīvs, auksts un manipulatīvs - viss vienlaikus. Viņš bija izjukušas ģimenes produkts, kuras bērnību raksturoja nežēlība un brutalitāte, īpaši no sieviešu puses. Bruņojies ar šo informāciju, Grogans sacīja: 'Jā, viss, kas mums tagad jādara, ir atrast balto tēviņu, kurš ienīst savu māti.' Viens neparasts izmeklēšanas pavērsiens bija ekstrasensa no Berlīnes ierašanās Losandželosā. Grogans bija pieklājīgs, bet nesajūsmināts, kad ekstrasenss vācu valodā uzrakstīja, kas viņiem būtu jāmeklē: Divi itāļi Brāļi Apmēram trīsdesmit piecus gadus vecs Pagāja mēneši, un šķita, ka Hillside Strangler ir aizgājis pensijā. Darba grupas darbība beidzās, un detektīvi sāka strādāt pie citām lietām. 1979. gada 12. janvārī Vašingtonas štata Belingemas policijai paziņoja, ka pazuduši divi Rietumu Vašingtonas universitātes studenti. Abas istabas biedrenes Kārena Mandika un Diāna Vaildere nebija tie cilvēki, kas bezatbildīgi paceltos, nevienam par to neinformējot. Kad Kārena neieradās darbā, viņas priekšnieks uztraucās. Viņš atcerējās, ka viņa bija pieņēmusi mājas piesēdētāju ļoti bagātā Beisaidas rajonā no sava apsarga drauga. Belingemas policija sazinājās ar apsardzes firmu, kas savukārt piezvanīja apsargam, lai pajautātu viņam par domājamo mājas piesēdēšanas darbu vienam no uzņēmuma klientiem. Apsargs apgalvoja, ka viņš par to neko nezina un nekad nav dzirdējis par divām pazudušajām sievietēm. Apsargs pastāstīja savam darba devējam, ka bija bijis Šerifa rezerves sanāksmē naktī, kad abas sievietes pazuda. Kad policija uzzināja, ka apsargs neatrodas Šerifa rezerves sanāksmē, kā viņš bija teicis savam darba devējam, viņi nolēma sazināties tieši ar apsargu. Viņi atklāja, ka viņš ir draudzīgs jauneklis, kurš bija izlaidis šerifa sanāksmi, jo tā bija pirmās palīdzības sniegšana, ko viņš jau zināja. Policijai nebija nekādu pazīmju, ka abas sievietes būtu tikušās ar rupju spēli. Ļoti iespējams, ka viņi tikko bija devušies prom uz nedēļas nogali un bija aizmirsuši pastāstīt Kārenas darba devējam. Tomēr Terijs Mangans, bijušais priesteris, kurš bija jaunais Belingemas policijas priekšnieks, nebija apmierināts ar šo skaidrojumu. Apmeklējot meiteņu māju, viņš atrada izsalkušu kaķi - neparastu situāciju citādi ļoti lutinātam mājdzīvniekam. Viņu mājās viņš atrada Beisaidas mājas adresi, kur viņiem abiem vajadzēja sēdēt. Rūpīgi aplūkojot apsardzes firmas ierakstus, atklājās tā paša apsarga vārds kopā ar adresi, kurā meitenēm vajadzēja sēdēt. Tāpat policija uzzināja, ka apsargs naktī, kad sievietes pazuda, izmantojis uzņēmuma kravas automašīnu, it kā nogādājis to veikalā remontam. Tomēr apsargs nekad nepieņēma kravas automašīnu apkopei. Galvenais Mangans arvien vairāk uztraucās par divu pazudušo sieviešu drošību. Viņš lūdza šosejas patruļu pārbaudīt vietas, kuras varētu izmantot, lai izgāztu līķus vai pamestu automašīnas. 'Es domāju, ka mums tas ir jāuzskata par nolaupīšanu un varbūt slepkavību.' Nākamais solis bija policijai pārmeklēt Beisaidas adresi, kur meitenēm bija paredzēts sēdēt mājās. Viņi virtuvē atrada slapju pēdas nospiedumu, kas bija atstāts dažas stundas iepriekš, taču ne no meitenēm, ne no Kārenas Mandikas automašīnas nebija ne miņas. Policija atrada kaimiņu, ar kuru bija sazinājies apsargs un lūdza pārbaudīt māju katru dienu, izņemot nakti, kad meitenes pazuda. Tajā naktī apsargs viņai pastāstīja, ka signalizācijai tika veikts īpašs darbs, un viņš nevēlējās, lai viņu uztvertu kā iebrucēju. Pēc tam galvenais Mangans piesaistīja ziņu mediju palīdzību, pieprasot, lai tie apraksta auditorijai pazudušās sievietes un automašīnu. Neilgi pēc tam kāda sieviete piezvanīja par automašīnu, kas bija pamesta netālu no viņas mājām mežainā vietā. Automašīnas iekšpusē atradās Kārenas Mandikas un Diānas Vailderes līķi. Abi bija nožņaugti. Citi sasitumi liecināja, ka viņi guvuši arī citas traumas. Kamēr pazudušās sievietes tika nosūtītas uz morgu, priekšnieks Mangans pavēlēja uzņemt apsargu uz nopratināšanu. Viņiem bija jārīkojas piesardzīgi, jo šis aizdomās turamais bija apmācīts apsardzes darbinieks. Kā izrādījās, apsargs viņiem nesagādāja nekādas problēmas, kad viņi viņu pacēla. Viņš bija izskatīgs, draudzīgs, inteliģents un izteikts vīrs un tēvs, vārdā Kenets Bjanki.
Kenijs Kenets Bjanki bija gandrīz sešas pēdas garš un smalks, muskuļots vīrietis. Viņa tumšie mati bija labi kopti, un viņam bija ūsas. Viņš dzīvoja kopā ar ilggadēju draudzeni Kelliju Boidu un viņu mazo dēlu. Kellija nespēja noticēt, ka kāds tik laipns un maigs kā Kenijs varētu būt aizdomās turamais slepkavības lietā. To nevarēja darīt arī Kenija darba devējs, kurš uzskatīja viņu par vērtīgu un atbildīgu sava personāla locekli. Belingemas policija uzsāka visu kriminālistikas pierādījumu pirmās klases izmeklēšanu. Viņi ārkārtīgi rūpīgi apstrādāja katru matu un šķiedru. Kaunuma mati izkrita no Diānas Vailderes ķermeņa, kad viņi to pacēla no Kārenas automašīnas. Belingemas policijai bija balts palags, kas bija gatavs noķert visas noklīdušas, nesaistītas šķiedras vai matiņus, kas būtu varējuši viegli noslīdēt. Vairāk kaunuma apmatojuma tika konstatēti uz kāpnēm Bayside mājā. Šķiedras no šīs mājas paklājiem sakrita ar šķiedrām, kas atrastas uz mirušo meiteņu apaviem un drēbēm. Vai šie mati un šķiedras varētu saistīt Keniju ar nogalinātajām meitenēm? Atbildes noteikšana prasīs vairākas dienas. Tikmēr policija Keniju vēlējās paturēt zem atslēgas. To padarīja vienkāršāk, kad viņi viņa mājās atrada zagtas preces — mantas, kas nozagtas no viņa vadītajām darba vietām. Galvenais Mangans atcerējās Hillside Strangler lietu Losandželosā. Tā kā Kenijs bija dzīvojis Losandželosā pirms ierašanās Belingemā, Mangans zvanīja policijai Losandželosā un Glendailā, kā arī LA Šerifa birojam. Detektīvs Frenks Salerno atbildēja uz Belingemas policijas izsaukumu. Pēkšņi Salerno viss kļuva jēga. Sindijas Hadspetas un Kristīnas Vekleres adreses Austrumgarfīldā un klienta Kimberlijas Mārtinas adreses Tamarindā sakrita ar Kenija dzīvesvietām slepkavību laikā. Viņš nezaudēja laiku, lai nokļūtu Belingemā, lai palīdzētu policijai izmeklēšanā. Viņš pameta savu partneri Pīteru Finiganu, lai strādātu kopā ar Groganu un citiem, lai atklātu Bjanki darbības, kad viņš dzīvoja Losandželosā. Pa gabalam tika iegūti pierādījumi, ka Kenijs Bjanki bija vismaz viens no Hillside stranglers. Rotaslietas, kas tika atrastas Bjanči mājās, atbilda aprakstam par rotaslietām, kuras valkāja divi no upuriem: Kimberlijas Mārtinas kaklarota un Jolandas Vašingtonas tirkīza gredzens. Un matu un šķiedru pierādījumi vēl vairāk pamatoja viņa vainu. Kenets Alesio Bjanki dzimis 1951. gada 22. maijā Ročesterā, Ņujorkā. Viņa bioloģiskā māte bija alkoholiķe prostitūta, kura no viņa pameta dzimšanas brīdī. Trīs mēnešus vēlāk Frensisa Bjanki un viņas vīrs, fiziskais strādnieks Amerikas Brake-Shoe lietuvēs, viņu adoptēja. Dārsijs O'Braiens viņu raksturo kā dzimušu neveiksminieku: “Šķiet, ka Kenijs ir cēlies no šūpuļa izjaukšanas. Kad viņš jau spēja runāt, Frānsisa zināja, ka tiek galā ar piespiedu meli, un viņa bērnība izvērtās kā dīkdiena un zelts. Kad viņam bija piecarpus gadi, Frānsisu uztrauca viņa biežā iegrimšana transam līdzīgā sapņošanas stāvoklī; viņa vērsās pie ārsta. Ārsts, dzirdot, ka mazā Kenija acs āboli atkal ieripinās viņa galvā šo transu laikā, nonāca pie diagnozes petit mal krampjiem. Bet viņiem nebija par ko uztraukties. Viņš no tiem izaugtu. Neskatoties uz viņa IQ 116, kā arī mākslinieciskajām un verbālajām dāvanām, viņš bija hronisks neveiksminieks, un viņa atzīmes bija nepastāvīgas. Viņš bija pakļauts dusmu lēkmēm un ātri dusmojas. Frānsisa aizveda viņu pie psihologa, kurš nolēma, ka Kenijs ir pārāk atkarīgs no mātes. Ar ievērojamiem finansiāliem upuriem viņa nosūtīja viņu uz katoļu pamatskolu, kur viņam labi veicās radošajā rakstniecībā. Bjanki kungs nomira no sirdstriekas, kad Kenijam bija trīspadsmit gadu un Frānsisai bija jādodas uz darbu, lai viņus abus uzturētu. Kenijs mācījās valsts vidusskolā, kur bija pieklājīgs un veikls, izvairoties no visiem sociālajiem satricinājumiem, kas 60. gadu beigās pārņēma tik daudz jauniešu. 'Bjanki savām sievietēm izvirzīja augstus standartus, kurus viņas vairākkārt nespēja izpildīt. Katoļu izglītība viņam šeit kalpoja savdabīgā veidā. Viņš spēja sajaukt parastās sievietes ar Jaunavu, un viņu aizkustināja rūgta vilšanās, pat dusmas un niknums par viņu cilvēciskajām vājībām. Noliedzot sieviešu seksualitāti pat tad, kad tā viņu piesaistīja, viņš iebilda pret džemperiem ar V veida izgriezumu un pieguļošiem džinsiem un lūdza absolūtu uzticību apmaiņā pret ārēju absolūtu uzticību. Tomēr viņš vienmēr satikās ar vairākām meitenēm vienlaikus un neprasīja no sevis salīdzināmus tīrības standartus. (O'Braiens) Viņš apprecējās ar jaunu sievieti savā vecumā, kad 1971. gadā absolvēja vidusskolu, taču neviens no viņiem nebija pietiekami nobriedis, lai laulība būtu ilgstoša. Astoņus mēnešus pēc laulības viņa savāca visas viņu preces, pameta viņu un iesniedza prasību par laulības atcelšanu. Kenijs tika saspiests. Viņš jutās nodots un izmantots. Kad viņš tika pāri sāpēm, viņš sāka iet uz kopienas koledžu, lai apgūtu policijas zinātnes un psiholoģijas kursus, taču viņam neveicās īpaši labi un beidzot mācības pameta. Viņš tika noraidīts, kad viņš pieteicās darbā šerifa departamentā. Viņš nokļuva apsarga darbā, kas ļāva zagt lietas, kuras viņš pēc tam atdeva savām draudzenēm. Zādzība lika viņam vairākas reizes mainīt darbu, un viņš saprata, ka Ročesterā nekur nebrauks. Kenijs pameta Ročesteru 1975. gada beigās, kad viņam bija divdesmit seši gadi, un devās dzīvot uz Losandželosu. Viņš sāka dzīvot kopā ar savu vecāko brālēnu Andželo Buono. Sākumā viņu pavedināja neierobežotā Kalifornijas kultūra, kur sekss un narkotikas bija brīvi pieejamas. Galu galā viņam tas apnika un sāka iedzīvoties. Viņa pirmā mīlestība bija darbs policijā, taču Losangles policijas departamentā nebija brīvu vietu, un Glendeilas policijas departaments viņu noraidīja. Galu galā viņš ieguva darbu, strādājot titulētā uzņēmumā, un izmantoja savu pirmo algu, lai iegūtu dzīvokli 809 East Garfield Avenue Glendeilā un 1972. gada Cadillac sedanu, šajā procesā pārlieku finansiāli palielinot sevi. Kenijs nekad nav bijis spēcīgs finansiālās atbildības ziņā. Viņa daudzdzīvokļu mājā dzīvoja vairākas jaunas sievietes. Viena no viņām, Kristīna Veklere, mēģināja ignorēt viņa panākumus, bet citi bija uzņēmīgāki. Viņš pārcēlās pie Kellijas Boidas, sievietes, kuru viņš bija satikusi darbā. 1977. gada maijā viņa pastāstīja, ka gaida viņa bērnu. Viņš gribēja precēties ar Kelliju, taču viņa nebija pārliecināta, ka vēlas pieņemt piedāvājumu. Lai gan Kenijs pret viņu bija ļoti laipns, viņam bija dažas nopietnas kļūdas. Viņš bija ļoti greizsirdīgs, nenobriedis un meloja. Kenijs zaudēja darbu sakarā ar kādu katlu, kas tika atrasts uz viņa rakstāmgalda, taču viņam izdevās iegūt citu līdzīgu darbu Losandželosas centrā. Viņš un Kellija pārcēlās uz dzīvokli 1950. gadā Tamarind Avenue Holivudā. Kā blakusdarbs Kenijs bija izvirzījis sevi par psihologu ar viltotu grādu un akreditācijas apliecībām, ko viņš bija ieguvis krāpnieciskā ceļā. Viņš īrēja dažas biroja telpas no nenojaušama likumīga psihologa. Par laimi, ļoti maz cilvēku ieradās pie viņa pēc palīdzības. Kad Kellija uzzināja par konsultāciju dienestu, viņa bija dusmīga. 1977. gada oktobrī un decembrī Losandželosas pilsētu pārņēma ziņas par Hillside Strangler, taču tas maz ietekmēja Kellijas un Kenija attiecības. Kad Kenijs sāka klepot un viņam bija apgrūtināta elpošana, Kellija uzstāja, ka viņam jādodas pie ārsta. Viņš pastāstīja, ka viņam ir plaušu vēzis un viņam būs jāveic starojums un ķīmijterapija, lai glābtu savu dzīvību. Tie bija meli. Kelliju šīs ziņas traumēja, taču darīja visu iespējamo, lai saglabātu viņa garastāvokli. Kenijs sāka pietrūkt darba, jo viņš apgalvoja, ka terapija viņu padara slimu. Kādu dienu, kad viņš bija mājās slims no darba, detektīvi ieradās viņu iztaujāt par vienu no Stangler slepkavībām, kas, iespējams, notikusi viņa daudzdzīvokļu mājā. Detektīvi Bjanki atstāja labvēlīgu iespaidu un neuzskatīja viņu par aizdomās turamo. Kens lūdza piedalīties LAPD braukšanas programmā, kas ļāva civiliedzīvotājiem braukt ar patruļmašīnām kā sava veida kopienas izglītības programmu. Kens nedarīja neko citu, kā tikai runāja par Strangler slepkavībām. Attiecības starp Keniju un Kelliju kļuva saspringtas. Viņa bieži devās apmesties pie sava brāļa, bet vienmēr atgriezās pie Kenija. Februārī viņiem piedzima dēls Šons. Kādu laiku starp viņiem viss bija labāk, bet vecās problēmas atkal parādījās. Teds Švarcs grāmatā The Hillside Strangler apkopo to, kā Kellija uztvēra grūtības: 'Kens bija bezatbildīgs pret darbu un naudu. Viņš stulbināja un devās uzspēlēt kārtis ar Andželo pēc tam, kad bija slims. Viņam piederēja lietots Cadillac, tad viņš nevarēja veikt maksājumus. Viņa bija cerējusi, ka mazulis radīs viņā mērķtiecību, mudinās viņu mainīt savu ceļu, taču tas nenotika. 'Iespējams, problēma bija Losandželosa. Viss bija grūstīšanās. Cilvēkiem nebija ne dziļuma, ne vērtību, ne integritātes. Kens to izdarīja. Viņš bija ļoti morāls cilvēks, tomēr viņš bija jauns un viegli ietekmējās no citiem. Viņš izmisīgi vēlējās apstiprinājumu, un acīmredzot viņš to nesaņēma tikai darot savu darbu un ievērojot darba ētiku. Lai nu kā, Kellija saprata, ka viņi tajā pilsētā ir beiguši. Kellija atgriezās mājās Belingemā, lai sāktu no jauna. Viņas vecāki un vecie draugi bija tur, lai palīdzētu. Kens bija satriekts par šo lēmumu. Atkal sieviete viņu pameta. Kad viņa bija prom, viņš viņai pastāvīgi rakstīja. Visbeidzot viņa piekrita dot viņam vēl vienu iespēju, un viņš 1978. gada maijā devās uz Belingemu. Losandželosas policija ziņu medijiem izplatīja Bjanki fotogrāfiju un saņēma zvanu no advokāta Deivida Vuda. Vuds bija izglābis vienu no divām meitenēm, Bekiju Spīrsu un Sabru Hannanu, no Bjanki un viņa māsīcas Andželo Buono, kuri ar draudiem un brutalitāti bija piespieduši jaunās sievietes iesaistīties prostitūcijā. Kamēr Salerno atradās Belingemā, Grogans un Salerno partneris Pīts Finigans devās nedaudz papļāpāt ar Andželo Buono. Buono bija neglīts vīrietis ap četrdesmit gadiem ar krāsotiem melniem matiem, sliktiem zobiem un degunu, kas dominēja viņa sejā. Detektīviem bija spēcīga nojauta, ka šis Andželo varonis ir otrs Hillside strangler.
Andželo Andželo Buono ir fiziski, emocionāli un intelektuāli neglīts vīrietis. Viņš ir rupjš, vulgārs, savtīgs, nezinošs un sadistisks. Viņš arī bija liels hits starp dāmām un sauca sevi par 'Itāļu ērzeli'. Viņš bija vairākas reizes precējies un viņam bija vairāki bērni, kurus viņš visus izmantoja vismaz fiziski un dažreiz seksuāli. Viņš dzimis Ročesterā, Ņujorkas štatā, 1934. gada 5. oktobrī. Kad viņa māte un tēvs izšķīrās, viņš 1939. gadā kopā ar Dženiju, māti un vecāko māsu Sesīliju pārcēlās uz Glendeilas dienvidu daļu Kalifornijā. Viņa māte uzturēja ģimeni, veicot gabaldarbus apavu fabrikā. Andželo tika audzināts kā katolis, taču ne viņa reliģija, ne sabiedriskā izglītība viņu īpaši neietekmēja. Visu mūžu viņš palika neizglītots garīgi, morāli un akadēmiski. Neskatoties uz viņa vajadzību pēc seksa un praktiskumu reizēm būt pieklājīgam pret sievieti, lai iegūtu tik daudz, cik viņam nepieciešams, viņam ir dziļš riebums pret sievietēm un vēlme viņas pazemot un ievainot. Savu māti viņš sauca par 'cukuru' un 'padauku', bet bija emocionāli saistīts ar viņu līdz viņas nāvei 1978. gadā. Pat būdams četrpadsmit gadus vecs, viņš lielījās saviem draugiem par meiteņu izvarošanu un sodomizēšanu. Nav pārsteidzoši, ka Andželo iekļuva nepatikšanās ar likumu. Viņš tika nosūtīts uz Paso Robles zēnu skolu pēc tam, kad viņš tika notiesāts par lielu automašīnu zādzību. Viņa pasludinātais varonis un paraugs bija bēdīgi slavenā izvarotāja Kerila Česmena. 'Šahists bija parādījis policijas viltības iespējas. Sarkanā gaisma, ko viņš bija piestiprinājis savai automašīnai, ļāva viņam pievilināt Losandželosas kalnos novietotos mīlētājus, lai viņi atvērtu viņam automašīnas logus un durvis. Viņi viņu paņēma par policistu. Rādot .45, Chessman piespieda meiteni iekāpt savā automašīnā, aizveda viņu uz citu nomaļu vietu un parasti lika viņai veikt orālo seksu... Andželo viņš bija varonīgs iekšu un prāta savienojums. (O'Braiens). Andželo 1955. gadā izrāva meiteni no savas vidusskolas meitenes un apprecēja viņu. Pēc nepilnas nedēļas viņš viņu pameta. Džeraldīna Vinala dzemdēja Maiklu Lī Buono 1956. gadā. Andželo atteicās viņai dot centu par atbalstu un neļāva zēnam saukt viņu par tēti. Kad Maikls piedzima, Andželo atkal atradās cietumā par automašīnas zādzību. 1956. gada beigās Andželo piedzima vēl viens dēls Andželo Entonijs Buono III. 1957. gadā viņš apprecējās ar māti Mēriju Kastiljo, kura pēc tam ik pēc diviem gadiem dzemdēja: Pīters Buono 1957. gadā; Denijs Buono 1958. gadā; Luiss Buono 1960. gadā; Greisa Buono 1962. gadā. 1964. gadā Mērija iesniedza šķiršanās pieteikumu savas vardarbības un perverso seksuālo vajadzību dēļ, turklāt viņai apnika, ka viņu vienmēr sauc par muļķi. Dārsijs O'Braiens stāsta par nakti viņu pirmajā kopā būšanas gadā, kad Andželo piesēja Mariju pie gultas stabiem un izvaroja viņu tik vardarbīgi, ka baidījās, ka viņš grasās viņu nogalināt. '...šķita, ka viņas sāpes sagādāja viņam vislielāko baudu, un, kad viņa neatbildēja uz viņa iekniebēm un pļaukām un pāļu dzenātāju dauzīšanu, viņš viņai teica, ka viņa ir 'miris ēzeļa gabals'. Viņa arī nedalījās viņa aizraušanās ar anālo dzimumaktu. Bet Andželo nebija cilvēks, kas būtu jānoliedz. Lai gan viņš nekad nav dzēris, viņš viņu sita un spārdīja, kad viņa nespēja viņu iepriecināt, un neinteresēja, vai bērni ir sišanas aculiecinieki, viņš, šķiet, vēlējās, lai viņi skatās. Andželo atkal veiksmīgi izvairījās maksāt uzturlīdzekļus, un Marija devās uz labklājību, lai pabarotu bērnus. Viņa devās pie Andželo par izlīgumu, bet viņš saslēdza viņu rokudzelžos, iegrūda ieroci viņas vēderā un draudēja viņu nogalināt. Tā bija pēdējā reize, kad viņa domāja par izlīgumu ar Andželo. 1965. gadā Andželo sāka dzīvot kopā ar 25 gadus vecu divu bērnu māti, vārdā Nanete Kampina. Kopā ar Naneti viņam bija Tonijs 1967. gadā un Sems 1969. gadā. Pret viņu izturējās tikpat labi kā pret Mēriju, taču viņa palika pie viņa, jo viņš lika saprast, ka viņš viņu nogalinās, ja viņa to nedarīs. Līdz 1971. gadam Naneta nolēma riskēt ar visu, lai tiktu prom no Andželo, kurš bija sācis ļaunprātīgi izmantot savu četrpadsmit gadus veco meitu. 'Viņai ir jāielaužas,' sacīja Andželo. Andželo saviem draugiem lielījās, ka izvarojis savu pameitu, un pēc tam viņu nodeva saviem dēliem par prieku. Taisnība vai nē, Nanete paņēma savus bērnus un atstāja valsti uz visiem laikiem. 1972. gadā Andželo apprecējās ar Deboru Teilori pēc kaprīzes, taču viņi nekad nedzīvoja kopā un nekad netika pie šķiršanās. Līdz 1975. gadam Andželo bija izveidojis sev saprātīgu auto polsterētāja reputāciju. Viņš nopirka vietu 703 East Colorado Street savai dzīvesvietai un polsterējuma veikalam. Viņam nebija nekādu labumu no darbiniekiem, tāpēc jaunā vieta deva viņam privātumu darīt visu, ko viņš gribēja. Ar zināmu izvirtību jaunas meitenes tika piesaistītas Andželo. Viņš bija uzpūtīgs, neatkarīgs, tiešs un ļoti, ļoti atbildīgs. Viņš kļuva par magnētu apkārtnes pusaudžu meitenēm. Viņi parasti bija naivi un viņiem nebija ne jausmas par seksu, tāpēc viņam nebija grūti viņus pārliecināt, ka viņa nežēlīgās prasības ir normālas. 1975. gada beigās, kad ieradās brālēns Kenijs, viņš atrada Andželo ar krāsotiem melniem matiem, zelta ķēdēm ap kaklu, lielu košu tirkīza gredzenu pirkstā, sarkanu zīda apakšveļu un virtuālu harēmu no cietumā sēdošām meitenēm. Andželo sniedza spēcīgu paraugu vieglprātīgajam Kenijam. Viņš iemācīja Kenijai, kā atbrīvot prostitūtu, uzmetot viņai sejā žetonu pēc tam, kad viņš ir saņēmis to, ko gribēja. 'Tu nedrīksti ļaut cukuram gūt virsroku,' viņš pamācīja Kenijam. 'Novietojiet tos savās vietās.' Kad Kennijam trūka naudas, Andželo nāca klajā ar ideju likt dažām meitenēm strādāt pie viņiem par prostitūtām. Kenija šarmu varētu izmantot, lai pieņemtu darbā meitenes, un Andželo sakarus varētu izmantot, lai iegūtu klientus. Viņu iespaidā nokļuva divas pusaudžu bēguļojošas personas, Sabra Hannana un Bekija Spīrsa. Kad meitenes bija pakļautas viņu kontrolei, viņas bija spiestas nodarboties ar prostitūciju vai tika pakļautas bargam fiziskam sodam. Viņi praktiski tika turēti gūstā. Galu galā Bekijai gadījās satikt advokātu Deividu Vudu, kurš bija satriekts par viņu nožēlojamo stāvokli un noorganizēja viņai aizbēgšanu no pilsētas. Kad Andželo saprata notikušo, viņš piedraudēja Deividam Vudam. Vuds lika vienam no saviem klientiem — vīrieša kalnam — aicināt Andželo maigi pārliecināt viņu vairs neapdraudēt Vudu. Tas izdevās. Bekijas bēgšanas sajūsmā, Sabra pēc neilga laika aizbēga no Andželo un Kenija. Kad viņa sutenerisma ienākumi bija zuduši, Kenijs nesamaksāja maksājumus par savu Cadillac, kas galu galā tika atsavināts. Viņiem bija jāatrod vairāk pusaudžu meiteņu. Uzdodoties par policistiem, viņi mēģināja nolaupīt vienu meiteni, līdz uzzināja, ka viņa ir aktiera Pītera Lora meita Katrīna Lora. Galu galā viņi atrada jaunu sievieti un ievietoja viņu Sabras vecajā guļamistabā. Viņi arī nopirka no prostitūtas vārdā Debora Noble “viltu sarakstu” ar to vīriešu vārdiem, kuri bieži apmeklēja prostitūtas. Debora un viņas draudzene Jolanda Vašingtona piegādāja triku sarakstu Andželo 1977. gada oktobrī. Jolandai gadījās pieminēt Andželo, ka viņa vienmēr strādā noteiktā Sunset Boulevard posmā. Kad Andželo un Kenijs atklāja, ka Debora viņus ir maldinājis par sarakstu, viņi nolēma dusmoties pret Jolandu, jo viņi nezināja, kā atrast Deboru Noblu. Jolanda bija viņu pirmā slepkavība. Tagad visas Andželo un Kenija slepkavības tika iemūžinātas Kenija Belingemas dziesmā par cietumu.
brīnumzeme Keniju varētu saukt par daudzām sliktām lietām, taču stulba nebija viena no tām. Ieslodzīts Whatcom County cietumā Belingemā, viņam bija daudz laika un motivācijas izmantot savas pelēkās šūnas. Jau būdams pieredzējis melis, viņš pārliecināja Dīnu Bretu, advokātu, kuru tiesa iecēlusi pārstāvēt viņu, ka viņš cieš no amnēzijas. Brets bija tik noraizējies par Kenija mēģinājumu izdarīt pašnāvību, ka viņam bija izsaukts psihiatriskais sociālais darbinieks, lai runātu ar Keniju. Psihiatriskais sociālais darbinieks nespēja aptvert, kā tik vieglprātīgs, uzmanīgs cilvēks varēja nožņaugt divas sievietes, ja vien viņam nebija vairāku personības traucējumu. Kenijs uztvēra šo vēstījumu un izveidoja brīnišķīgu krāpniecību, izmantojot koledžas laikā iegūto psiholoģiju un visu, ko viņš ieguva, pirms gadiem skatoties klasisko filmu Ievas trīs sejas. Tad Kennijam patiešām paveicās. Filma Sybil, vēl viens stāsts par vairākām personībām, tika rādīta televīzijā tieši pirms Keniju intervēja doktors Džons G. Vatkinss, eksperts daudzu personību un amnēzijas jautājumos. Šis bija pirmais solis neprātīgā aizsardzībā, tāpēc Salerno un Finnegans noķēra lidmašīnu uz Vašingtonas štatu. Kenijs bija ļoti labi sagatavojies savam priekšnesumam. Neilgi pēc tam, kad doktors Votkinss uzskatīja, ka viņš ir hipnotizējis Keniju, Kenijs iegāja savā ļaunā personības rutīnā. Tas bija Stīvs Vokers — Kenija domājams alter ego — tas, kurš Losandželosā kopā ar savu brālēnu Andželo nogalināja meitenes. Stīvs arī lika Kennijam nožņaugt abas sievietes Belingemā. ir Teksasas motorzāģis, kura pamatā ir patiess stāsts
Neskatoties uz Kenija gatavošanos, viņš vairākas reizes paslīdēja, kad izlikās par Stīvu, un Stīvu dēvēja par 'viņu', kad tam vajadzēja būt 'es'. Salerno nekavējoties paņēma šīs lapiņas, taču doktors Vatkinss, šķiet, to nepamanīja. Sarūgtināts par to, ka doktors Votkinss pilnībā aizrāvās ar Kenija rīcību, Salerno piezvanīja Groganam, lai pastāstītu, kas notiek. Grogans atbildēja: „Labi, man radās lieliska ideja. Tiesnesis saka Bjanki: 'Mr. Bjanči, es tev saku, ko es darīšu. Es atlaidīšu Kenu. Kens tiek attaisnots. Bet Stīvs saņem krēslu.'' Lai arī detektīvi bija satraucoši skatīties, kā Kenijs veido šo neprātīgo aizsardzību, tā priekšrocība bija Andželo iesaistīšana. Vēlāk Salerno iepazīstināja ar fotogrāfiju sastāvu Markustam Kamdenam, vīrietim, kurš bija redzējis Džūdiju Milleru iekāpjam automašīnā viņas nāves naktī. Viņš nekavējoties izvēlējās Andželo no fotoattēlu rindas, taču Keniju neatpazina. Vienīgais šīs pozitīvās identifikācijas mīnuss bija tas, ka Markusts bija reģistrējies psihiatriskajā slimnīcā depresijas dēļ, ko aizstāvības advokāts izmantotu, lai mēģinātu diskreditēt Markusta liecību. Groganam bija līdzīga pieredze, kad viņš rādīja fotogrāfiju sastāvus Beulai Stoferei, sievietei, kura bija redzējusi Lorēnas Vāgneres nolaupīšanu. Viņa uzreiz izvēlējās Bjanki un Buono. Kad Bjanki advokāts norādīja, ka doktora Vatkinsa liecība būs pamats tam, lai Kenijs atzītu savu vainu ārprāta dēļ, tiesa ieviesa papildu ekspertīzi. Dr. Ralfs B. Elisons, psihiatrs, kurš bija eksperts vairāku personību tēmā, runāja ar Keniju. Doktori Elisonu pat vairāk nekā doktoru Votkinsu aizrāva Kenija tagad praktizētā izrāde. Pēc Dārsija O'Braiena teiktā, doktoru Elisonu, šķiet, biedēja Stīva draudīgā personība, ko Kenijs viņam radīja. Salerno domāja, ka Kenija ļaunās personas vārds izklausījās pazīstams. Pārlūkojot Kenija papīrus, viņi to atrada. Tomass Stīvens Vokers bija vārds vēstulē, kuru Bjanki bija parakstījis, lai pieteiktos Kalifornijas štata universitātes diplomam, ko viņš izmantos, lai krāpnieciski piedāvātu psiholoģisko konsultāciju pakalpojumus. Prokuratūrai nebija nodoma ļaut Kenijam atbrīvoties no viņa neprātīgās aizsardzības. Dr Martin T. Orne, galvenā hipnozes autoritāte, tika aicināta noteikt, vai Kenijs viltojas. Doktors Orns bija izstrādājis procedūras, ar kurām viņš varēja noteikt, vai subjekts patiešām ir hipnotizēts vai tikai izliekas. Kenija atbildes uz trim no četrām pārbaudēm pierādīja, ka viņš vilto. Doktoram Ornam bija vēl viens mazs slazds Kenijam. Viņš Kennijam teica, ka var būt problēmas ar vairāku personību diagnostiku. 'Diezgan reti ir tikai divas [personības],' viņam teica doktors Orns. Parasti to bija trīs un bieži vien daudz vairāk. 'Dr. Orns vēlējās noskaidrot, ka Kenijs reaģē uz ārstu izmestajiem norādēm un norādēm. Ja Kenijs tēlotu vairākus personības traucējumus, viņš atrastu veidu, kā izgudrot trešo personību. (O'Braiens) Kenijs bija uzmanīgi klausījies un ātri izgudroja jaunu personību vārdā Billijs. Drīz bija divas jaunas papildu personības, lai iepriecinātu doktoru Ornu. Kenija galva kļuva pārpildīta. Prokuratūra arī pieaicināja doktoru Saulu Feršteinu, lai intervētu Keniju. Fēršteins neko nedarīja, lai samīļotu Keniju, un Kenijs uztraucās, ka viņa priekšnesums šoreiz netika atskaņots uzņēmīgai publikai. Kad Dīns Brets iepazīstināja ar Dr. Votkinsam un Elisonei, lai atbalstītu Kenija neprātīgo aizsardzību, apsūdzība izvirzīja Dr. Orns un Fēršteins, kuri abi paziņoja, ka Kenets Bjanki ir kompetents stāties tiesas priekšā. Losandželosas apgabala apgabala prokuratūra piedāvāja Kenijam darījumu. Ja viņš atzītu savu vainu Vašingtonas slepkavībās un dažos Hillside nožņaugšanas gadījumos, viņš iegūtu dzīvību ar iespējamu nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu, un viņš varētu kalpot Kalifornijā, kur cietumi it kā bija humānāki nekā Vašingtonā. Savukārt Bjanki bija jāpiekrīt patiesi un pilnībā liecināt pret Andželo Buono. Bjanki izvēle bija starp nāvi Vašingtonā vai dzīvi Kalifornijā. (O'Braiens) Kenijs piekrita. Tagad Losandželosas detektīvi viņu uzmāca, lai noskaidrotu, vai viņš sniegs ticamas liecības. Intervijās piedalījās vairāki izmeklētāji, tostarp L.A. apgabala apgabala prokurora vietnieks Rodžers Kellijs. Viņi visi cerēja, ka intervijas sniegs informāciju, kas palīdzēs notiesāt Andželo. Kalifornijā tolaik cilvēku nevarēja notiesāt tikai pēc līdzzinātāja liecībām. Taču, ja citi pierādījumi apstiprinātu līdzdalībnieka liecību, tos varētu izmantot notiesāšanai. Kenijs aprakstīja, kā viņš un Andželo izlikās par policistiem. Viņiem bija viltotas nozīmītes, lai atbalstītu šo šarādi. Ar upuriem, kas bija prostitūtas, viņiem bija pārsteidzoši viegli pārliecināt upurus iekāpt automašīnā. Ar “jaukajām” meitenēm bija daudz grūtāk manipulēt. Svarīgs brīdis šajās intervijās notika, kad Salerno jautāja Kenijam, kāda veida materiāls tika izmantots, lai Džūdijai Millerei aizsietu acis. Kenijs domāja, ka tās ir putas, ko Andželo izmantoja savā automašīnu polsterēšanas biznesā. Mazais pūciņu gabaliņš, ko Salerno bija atradis uz mirušās meitenes plakstiņiem, varētu būt tieši tāds apstiprinošs pierādījums, kas viņiem bija vajadzīgs, lai Andželo naglotu. Salerno arī uzzināja, ka upuru izgāztuves kalna nogāzēs tika izvēlētas tāpēc, ka Andželo bija pazīstams ar šo teritoriju, jo viena no viņa draudzenēm dzīvoja tur. Izmeklētāji arī uzzināja par viņu mēģinājumu paņemt Pētera Loras meitu. Kenijs turpināja un turpināja, sīki aprakstot katru slepkavību, it kā tā būtu kokteiļsaruna. Nebija nekādu sirdsapziņas pārmetumu un nekādu bažu par upuriem kā cilvēkiem. Viņš atbildēja uz noslēpumu par Kristīnas Vekleres ilgstošo, mokošo nāvi no gāzes nosmakšanas. Šī slepkavība bija tik šausmīga, ka pat Kenijs nevēlējās par to runāt. 'Viņu izveda uz virtuvi un nolika uz grīdas, un viņas galvu apklāja ar maisu, un caurule no tikko uzstādītās plīts, kas vēl nebija pilnībā uzstādīta, tika atvienota, ievietota somā un pēc tam pagriezta. ieslēgts. Iespējams, ka uz viņas kakla bija pēdas, jo ap kaklu bija aplikta aukla ar maisu un piesieta, lai nodrošinātu pilnīgāku aizzīmogošanu. Pagāja apmēram pusotra stunda ciešanu, pirms viņa nomira. Galu galā viņa situācijas realitāte viņam uztvēra, un Kenijs gribēja novelt vainu uz kādu citu. Viņa advokāts, bruņojies ar pret viņu vērstajiem pierādījumiem, pārliecināja Keniju, ka viņam nav citas izvēles kā atzīt savu vainu un samierināties ar sodu. Vašingtonas štatā Kenijam tika piespriests izciest divus mūža ieslodzījumus. Viņš nekavējoties tika pārvests uz Kaliforniju, kur viņam tika piespriests papildu mūža ieslodzījums. Viņš gaidīja trīsdesmit piecus gadus Kalifornijas cietumos un papildu laiku Vašingtonā. Andželo tika arestēts 1979. gada 22. oktobrī, neilgi pēc tam, kad Kenijs aprakstīja sava māsīcas līdzdalību noziegumos. Bobam Groganam bija prieks arestēt Andželo. Vēlāk viņi atrada Andželo maku, kurā skaidri bija redzamas policijas žetonu kontūras, ko viņš bija izmantojis, lai upuri sadarbotos ar viņu. Taču prokuratūras vide Kalifornijā bija pret Andželo nodošanu tiesai. DA bija atcēlusi piecas Kalifornijas slepkavībās izvirzītās apsūdzības Bjanki, lai viņam vairs nebūtu nāvessoda draudi. Kennijam bija mazāks stimuls sadarboties. Turklāt Kenijs kļuva nevadāms. Kalifornijas policija viņu ienīda un to skaidri pateica. Kenijs nevarēja samierināties ar viņu nosodījumu un sāka izdomāt stāstus, lai sevi attaisnotu. Viņš sapņoja par otru cilvēku, kurš bija atbildīgs par slepkavībām. Galu galā viņš sāka justies vainīgs par Andželo vainu. Viņš sāka mainīt savu stāstu par Andželo iesaistīšanos. Viņa kā liecinieka pret Andželo uzticamība tika praktiski iznīcināta. Kenija pašaizliedzīgo priekšnesumu pamatā bija ieslodzīto kodekss — nāve informatoriem. Ja Andželo, izturoties kā pret riekstiem, ļautu tikt brīvībā, Kenijs netiktu mērķēts kā 'smafs'. Savukārt, ja viņa liecības dēļ viņa brālēns tiktu ieslodzīts, Kenija eksistence cietumā būtu apdraudēta. Lai cik dīvains bija Kenija prāta stāvoklis, tas nebija salīdzināms ar viņa radošās draudzenes Veronikas Komptones stāvokli. Viņa it kā rakstīja lugu “Kropļotais griezējs” par sieviešu sērijveida slepkavu. Viņa izmisīgi gribēja ar viņu runāt, lai labāk izprastu slepkavas prātu. Veronika uzreiz iemīlēja Keniju. Kenijs šajās attiecībās saskatīja iespēju. Viņš izteica pārsteidzošu priekšlikumu, kas veiksmes gadījumā varētu dot viņam brīvību pavadīt savu dzīvi kopā ar viņu. Ja viņa varētu vienkārši doties uz Belingemu un nožņaugt meiteni, lai tā izskatītos pēc tā paša vīrieša, kurš nogalināja Kārenu Mandiku un Diānu Vailderi. Varbūt pat noslepkavotajai meitenei uzsēt spermu. Tas bija ļoti patīkami lūgt, taču Veronika nekavējoties piekrita. Kenijs nebija noslēpums, kas nozīmēja, ka dienās pirms DNS testēšanas viņa asinsgrupu nevarēja noteikt pēc spermas. Kenijs aizveda Veroniku uz Vašingtonu ar jaunu spermas kravu plastmasas cimdā. Kad Veronika iesaistījās šajā projektā, tas bija mazliet biedējošāk, nekā šķita plānošanā. Kad viņa ieradās Belingemā, viņai nācās stiprināt savu drosmi, lietojot lielu daudzumu alkohola un kokaīna. Beidzot nocietināta, Veronika pievilināja sievieti, kas viņu aizvedīs uz moteli un ienāca istabā pēc dzēriena. Veronika metās viņai virsū ar auklu un mēģināja viņu nožņaugt, taču sieviete bija pārāk spēcīga un apmeta Veroniku. Retā racionalitātes zaudējumā Veronika nolēma, ka ir pienācis laiks atgriezties Kalifornijā. Taču racionalitāte nepārspēja savu laipnību, un Veronika, ierodoties Sanfrancisko lidostā, izcēlās ar kaut kādu histērisku satraukumu. Lai situāciju neatgriezeniski pasliktinātu, Veronika nosūtīja Belingemas varas iestādēm vēstuli un ierakstu, stāstot, ka viņi ir arestējuši nevainīgu vīrieti, un norādīja uz neseno žņaugšanas mēģinājumu, lai pierādītu, ka patiesais vaininieks joprojām ir brīvībā. Nebija vajadzīgs ārkārtīgi sarežģīts policijas darbs, lai sasaistītu policijas ziņojumu par sievieti, kuru Veronika mēģināja nožņaugt, ar tās kundzes fotogrāfiju, kura tajā pašā pēcpusdienā radīja nekārtības lidostā. Tā kā Veronikas turpmākā palīdzība bija apdraudēta, Kenija mīlestība pret viņu atdzisa vienā naktī. Veronika saņēma ziņu un ātri atrada sev jaunu skaistuli — ieslodzīto sērijveida slepkavu Duglasu Klārku, kurš Kenijam lika šķist skautu. Duglass, kurš parasti nocirta galvas savām sieviešu upurēm pēc tam, kad bija tās spīdzinājusi, nosūtīja Veronikai Valentīna dienu ar bezgalvīgas sievietes līķa fotogrāfiju. Šis spontānais Klārka pieķeršanās žests iedvesa Veronikā lielu aizraušanos. Viņa rakstīja Klārkam: “Es izņemu savu taisno skuvekli un ar vienu ātru vēzienu pārgriezu vēnas jūsu rokas līkumā. Tavas asinis izplūst un izspļauj manām pietūkušajām krūtīm. Tad vēlāk tajā vakarā mēs pieglaudāmies viens otra rokās pie kamīna un saģērbjam viens otru, skūpstiem un mīļiem glāstiem. Kenija zaudējums bija Klārka ieguvums. Tagad gan Kenijs, gan Veronika atradās cietumā.
Cilvēki pret Buono Izmeklētāji Losandželosā bija izstrādājuši apstiprinošus pierādījumus, kas, viņuprāt, ir vajadzīgi, lai papildinātu Kena Bjanki apgalvojumu par Andželo kā līdzdalībnieku. Uz Džūdijas Milleres plakstiņa un Lorēnas Vāgneres rokām atrastās šķiedras nāca no Andželo mājas un polsterējuma veikala. Dzīvnieku mati, kas pielipuši pie Lorēnas rokām, bija no trušiem, kurus Andželo audzināja. Uz viņa maka atradās policijas žetonu nospiedums, kā arī atbilstošas caurduršanas zīmes no vietas, kur nozīmīte bija piesprausta. Beulah Stofer un Markust Camden pozitīvi identificēja Andželo no fotoattēlu saraksta. Taču prokuroram Rodžeram Kellijam nekas no tā nebija svarīgs. Kellijam bija reputācija, ka viņš neuzstāja lietas, kurās bija kāda nozīmīga iespēja zaudēt. Kena Bjanki uzticamības pasliktināšanās bija galvenais Kellijas nevēlēšanās iemesls. Lieta pret Andželo tika nodota Augstākās tiesas tiesnesim Ronaldam M. Džordžam. Tiesa iecēla Ketrīnu Maderu un Džeraldu Čelefu aizstāvēt Andželo. Pirmais galvenais lēmums bija nošķirt slepkavību skaitu (sodomiju, sutenerismu, izvarošanu utt.) no slepkavību skaita. Ja grāfi tiktu šķirti, žūrija ne vienmēr dzirdētu par Andželo neizsakāmi brutālo raksturu un viņa attieksmi pret sievietēm. Tiesnesis Džordžs nolēma atdalīt slepkavību uzskaiti no skaita, kas nav slepkavības, lai izvairītos no atsaukšanas apelācijas sūdzībā, pilnībā cerot, ka apsūdzība atradīs veidu, kā kādā citā veidā tiesas procesā ieviest dažas no visvairāk kaitīgām liecībām par Andželo. 1981. gada 6. jūlijā Kens Bjanki sniedza neticamu priekšnesumu. Lai pārliecinātu tiesu, ka viņi nevar izmantot viņa liecību pret Andželo, Kenijs sacīja, ka viņš, iespējams, ir viltojis multiplās personības traucējumus, taču viņš nezināja, vai viņš runā patiesību vai nē, kad teica, ka Andželo ir iesaistīts slepkavībās. . Patiesībā viņš arī neuzskatīja, ka ir iesaistīts kādā no slepkavībām. Pēc Kenija uzstāšanās tiesā prokurors Rodžers Kellijs nolēma noraidīt visas desmit apsūdzības par slepkavībām pret Andželo un atcelt jebkādu apsūdzību pret viņu kā Hillside strangler! No Kellijas viedokļa lieta bija neuzvarama. Parasti tiesnesis ievēros prokurora vēlmes, taču tiesnesis Džordžs vēlējās laiku, lai to pārdomātu. 21. jūlijā tiesnesis Džordžs pasludināja spriedumu par ierosinājumu noraidīt Andželo izvirzītās apsūdzības: 'Mēs uzskatām, ka ir vairāk nekā pietiekami pierādījumi, lai pierādītu Buono kunga pieņēmumu par vainu... un es domāju, ka pierādījumi, ko cilvēki izvirzīja plkst. iepriekšējais ir pietiekams, lai izturētu jebkuru notiesāšanu, žūrijai ticot Bjanki kungam, un varētu notiesāt Buono kungu. Pēc tam tiesnesis uzskaitīja dažādus pierādījumu elementus, kurus Kellijs nebija ievērojis, kad viņš mēģināja panākt lietas noraidīšanu — ar ko tiesnesis uzskatīja vairāk nekā pietiekami, lai izpildītu prasību par līdzdalībnieka pierādījumu apstiprināšanu. Īpaši kritiskas bija Lorēnas Vāgneres šķiedras, kas nāca no paša krēsla Andželo mājā, kur Bjanki bija teicis, ka viņai ir uzbrukts. Pēc tam tiesnesis secināja: '...atlaišana nebūtu 'taisnīguma sekmēšana'... kā arī tiesas funkcija nav automātiski 'apstiprināt prokurora lēmumu atteikties no Tautas lietas... Piemērojamie standarti'. norāda, ka prokuroram parastos apstākļos ir jāturpina kriminālvajāšana par nopietnām apsūdzībām, ja ir pietiekami pierādījumi, lai zvērinātie varētu notiesāt, nebaidoties par sekām viņa reputācijai, ja viņam neizdosies panākt notiesājošu spriedumu. Kellijas ierosinājums noraidīt apsūdzības ir noraidīts. Ne tikai tas, bet arī tiesnesis paredzēja, ka gadījumā, ja apgabala prokuratūra nespēs panākt efektīvu Andželo Buono apsūdzību, tiks iecelts īpašs prokurors. Pēc tam, kad tiesneša Džordža pretrunīgi vērtētā lēmuma plaša publiska pārraidīšana notika, DA birojs atteicās no lietas izskatīšanas. Ģenerālprokurors Džordžs Deukmedzjans pieaicināja divus prokurorus — Maiklu Nešu un Rodžeru Borenu, lai izvērtētu pierādījumus. Īpašam izmeklētājam Polam Tulnersam bija jāpalīdz šajā darbībā. Jaunā komanda ātri nolēma, ka pierādījumi ir pietiekami spēcīgi, lai ierosinātu kriminālvajāšanu. Viņi iepazīstināja ar saviem secinājumiem četru cienījamu prokuroru kolēģiju, ko ģenerālprokurors bija lūdzis sniegt viņam padomu šajā jautājumā. Visi četri prokurori bija vienisprātis, ka Deukmedžanam vajadzētu saukt pie kriminālatbildības Andželo Buono. Novembrī lieta tika nodota tiesai, taču to nekavējoties izjauca turpinājumi, aizstāvības ierosinājumi, kas tika pārsūdzēti Kalifornijas Augstākajā tiesā. Pēc tam bija jautājums par žūrijas atlasi, kas ilga trīsarpus mēnešus. Tiesas process pa īstam sākās 1982. gada pavasarī. Pastāvīga liecinieku parāde, tostarp meitenes, kuras viņš bija brutalizējis, Bekija Spīrsa, Sabra Hanana un citi, apliecināja Andželo sadismu. Kad Kennijam pienāca laiks liecināt, viņš nebija noskaņots sadarboties. Tas nozīmē, ka līdz brīdim, kad tiesnesis Džordžs norādīja, ka viņš pārkāpj savu mierizlīguma līgumu, kas nozīmēja, ka viņš tiks nosūtīts atpakaļ, lai pavadītu laiku stingrajā un bezkompromisa Walla Walla cietumā Vašingtonā. Kenijs mainīja savu melodiju. Kamēr prokurors Maikls Nešs spēja panākt, lai Kenijs sadarbojas, aizstāvības advokāts Čelefs pēc savstarpējās nopratināšanas izsauca pilnīgi pretrunīgus Bjanki apgalvojumus. Tiesnesis Džordžs un žūrija tika nogādāti uz kalnu nogāzēm, kurās tika atrasti upuri. Šie rūpīgi plānotie “žūrijas viedokļi” ietvēra galvenā detektīva prezentāciju katrā upura vietā. Īpaši dramatiski tas bija tumsā, no kuras paveras skats uz Elīzes ielejas kalnu nogāzēm, kur helikopteri apgaismoja vietu, kur tika atrastas jaunietes Doloresa Čepeda un Sonja Džonsone. Zvērinātajiem tika norādīts, ka Andželo mātes māja un māja, kurā viņš dzīvoja kopā ar savu bijušo sievu, atrodas netālu no šīm attālajām vietām. Pēc vairāk nekā tūkstoš eksponātu un 250 lieciniekiem prokurori ieguva lielisku pārtraukumu. Sieviete, kuru Andželo terorizēja Holivudas bibliotēkā, kamēr viņš gaidīja, kad Kenijs piezvanīs modeļu aģentūrai Climax tajā vakarā, kad viņi nogalināja Kimberliju Mārtinu, nāca klajā, lai liecinātu, ka Andželo bija vīrietis, kas viņu apdraudējis. Šī liecība Andželo saistīja ar taksofonu, kas tika izmantots, lai izsauktu Kimberliju uz nāvi. Beidzot apsūdzība tika pabeigta un aizstāvība sāka savus centienus. Andželo nesadarbojās ar saviem advokātiem. Viņu prezentācija bija ievērojami īsāka. Viņi mēģināja apstrīdēt Markusta Kamdena liecību, pamatojoties uz garīgu nestabilitāti, taču viņiem tas neizdevās. Pēc tam aizstāvība izdarīja smieklīgu mēģinājumu parādīt, ka lipīgo vielu, kas tika atrasta Lorēnas Vāgneres krūtīs, atstāja kāds cits, nevis Buono vai Bjanki. Diemžēl aizstāvībai viņu argumenti tika iznīcināti, kad tika pierādīts, ka viela bija izdalījumi no skudru mutēm, kas mielojās ar Lorēnas miesu. Tad neizskaidrojamā kārtā aizstāvības advokāte Ketrīna Medere nolēma uz stenda nostādīt Kenija draugu Veroniku Komptoni. Viņa atklāja neskaidru un maz ticamu stāstu par sazvērestību starp Keniju un viņu pašu, lai izveidotu Andželo. Dārsija O'Braiena, kura pieredzēja šo liecību, sacīja: 'Šīs sazvērestības loģikai un secībai nebija iespējams sekot, un viņas manierim, kā zvaigžņotai zvaigžņotai atpazīstamībai televīzijas sarunu šovā — koķeti, pēc tam dramatiski, raudulīgi. ķiķinošā, sevi glāstošā — bija daudz aizraujošāka nekā viņas sazvērestības stāsts... Prokurors Maikls Nešs nopratināja Veroniku un, to darot, jautāja par viņas plāniem atvērt morgu kopā ar sērijveida slepkavu Duglasu Klārku, lai viņi abi varētu baudīt seksu ar mirušajiem. Viņš gaidīja, ka viņa to noliegs, bet viņa to nedarīja. Patiesībā viņa teica, ka to nopietni apsver. Nešam ne tikai izdevās panākt, lai Veronika izrunājas par visām dīvainajām lietām, ko viņa un Klārks plānoja darīt kopā, bet arī lika viņai atzīties, ka viņa ir dusmīga uz Bjanki par to, ka viņš viņu uzrunāja nožņaugšanas mēģinājumā Belingemā. Tik daudz par šī aizstāvības liecinieka uzticamību. ben novack jr nozieguma vietas fotogrāfijas
Rodžers Borens sniedza noslēguma argumentus, kas viņam prasīja vienpadsmit pilnas dienas. Viņš pievērsās visiem jautājumiem, kas tajā laikā bija kļuvis par garāko kriminālprocesu ASV vēsturē. Viņš noslēdza: 'Aizstāvība viņu strīda beigās teica, ka jūs varētu apmānīt Kenets Bjanki. Es jums teikšu, ka, ņemot vērā visus šos pierādījumus... gan apstiprinot Kenetu Bjanki, gan neatkarīgi no Keneta Bjanki, - ja saprāta dēļ Andželo Buono netiek notiesāts par šo desmit sieviešu slepkavību, tad jūs būs apmānījis Kenets Bjanki. Viņš jūs būs apmānījis, un jūs būs arī apmānījis Andželo Buono un viņa divi advokāti. Pierādījumi neapšaubāmi apstiprina viņa vainu un vainas atzīšanu. Žūrija tika atdalīta, un, lai gan zvērinātie biedējošos divus prāvas gadus bija saskanīgi, nebija skaidrs, vai viņi spēs vienoties par Andželo vainu. Viņi sāka apspriesties 21. oktobrī. Beidzot žūrija 1983. gada 31. oktobrī panāca vienošanos vismaz par Lorēnas Vāgneres slepkavību. Andželo tika atzīts par vainīgu. 3. novembrī viņi nobalsoja, ka Andželo nav vainīgs Jolandas Vašingtonas slepkavībā. Dažas dienas vēlāk viņš tika atzīts par vainīgu Džūdijas Milleres slepkavībā. Saskaņā ar Kalifornijas likumiem tajā laikā Andželo kā 'vairākkārtējam slepkavam' draudēja nāvessods vai mūža ieslodzījums bez iespējas atbrīvot nosacīti. Pēc tam sekoja vainīgie spriedumi Doloresai Čepedai, Sonjai Džonsonei, Kimberlijai Mārtinai, Kristīnai Veklerei, Lisai Kastinai un Džeinai Kingai un visbeidzot Sindijai Hadspetai. Pēc tam Andželo īsi nostājās, lai parādītu savu nicinājumu pret visu procesu. 'Mana morāle un konstitucionālās tiesības ir pārkāptas.' Žūrija, kurai bija jāizlemj, vai viņam piespriest nāvessodu vai mūža ieslodzījumu, apspriedās tikai stundu, pirms viņš aiztaupīja nāvessodu. Tiesnesis nebija apmierināts: 'Andželo Buono un Kenets Bjanki dažādiem saviem slepkavību upuriem pakļāva nāvējošu gāzi, elektrotraumu, nožņaugšanu ar virvi un nāvējošu zemādas injekciju. Tomēr abiem apsūdzētajiem ir lemts pavadīt savu dzīvi cietumā, izmitināti, pabarotiem un apģērbtiem uz nodokļu maksātāju rēķina, labāk aprūpētiem nekā dažiem mūsu kopienas trūcīgajiem likumpaklausīgajiem locekļiem. Andželo Buono tika nosūtīts uz Folsomas cietumu, kur viņš palika savā kamerā, baidoties, ka citi ieslodzītie ievainos. Kenets Bjanki tika nosūtīts uz Walla Walla cietumu Vašingtonā, bet mēģināja tikt pārvests uz cietumu ārpus Vašingtonas štata.
Bibliogrāfija Par Hillside Stranglers ir tikai divas galvenās grāmatas, kuras abas ir ļoti labas. Divi vienādi: Dārsija O'Braiena The Hillside Stranglers vairāk koncentrējas uz izmeklēšanu no Losandželosas tiesībaizsardzības iestāžu, īpaši detektīvu Frena Salerno un Boba Grogana skatu punkta. Turklāt šī grāmata dziļi iedziļinās slepkavu Andželo Buono un Kena Bjanki briesmīgajā domāšanā. Otra Teda Švarca grāmata “Hillside Strangler” ir daudz vairāk vērsta uz Keneta Bjanki personību un garīgām problēmām. Divas papildu grāmatas pievēršas Kena Bjanki pretrunīgiem personības traucējumiem: J. Reids Melojs, Psihopātiskais prāts; Izcelsme, dinamika un ārstēšana Vilsons, Kolins un Donalds Sīmans, Sērijveida slepkavas: pētījums par vardarbības psiholoģiju. Londona: Virgin Publishing, 1997. Laikraksti Los Angeles Times un Los Angeles Herald Examiner tika plaši izmantoti kā avoti šim stāstam. CrimeLibrary.com |
